臺灣基隆地方法院民事裁定
114年度補字第611號
原告 楊一書
訴訟代理人 黃清濱 律師
被告 余蔣水倉
唐銘德 (即唐辛存之繼承人)
唐芬芳 (即唐辛存之繼承人)
唐銘聲 (即唐辛存之繼承人)
上一人
法定代理人 楊宗錦
上列當事人間請求確認優先承買權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。次按優先承購權為財產權之一種，其因此涉訟，應就其爭買之標的物價額計算裁判費用（最高法院100年度台抗字第483號裁定參照）。查原告起訴請求確認其就被告市更新建設股份有限公司(下稱市更新公司)所有，坐落基隆市○○區○○段000000○000000地號土地（權利範圍均為全部，下合稱系爭土地）有優先承買權存在，揆諸前開說明，其訴訟標的價額應以原告主張優先承買之系爭土地之價額定之。又系爭土地前係經原土地所有權人即被告以新臺幣（下同）9,917,000元出售予市更新公司，有本院111年度重訴字第41號判決影本附卷可稽，揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應核定為9,917,000元，應徵第一審裁判費117,564元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國114年8月29日
民事第二庭法官姚貴美
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千五百元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國114年8月29日
書記官