裁判字號：臺灣高等法院113年聲再字第143號刑事裁定
裁判日期：民國113年07月12日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院刑事裁定113年度聲再字第143號再審聲請人即受判決人 鄭瑞治 上列再審聲請人即受判決人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院110年度上訴字第3376號，中華民國111年5月19日第二審確定判決（原審案號：臺灣桃園地方法院109年度訴字第1288號，起訴案號：109年度偵字第24765號，移送併辦案號：110年度偵字第5902號、第5903號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：再審聲請人即受判決人鄭瑞治（下稱聲請人）因違反毒品危害防制條例案件，經本院以110年度上訴字第3376號判決（下稱原確定判決）判決應執行有期徒刑11年確定，原確定判決固以聲請人於警詢之自白、證人 張阡明 之指證認定其有為如附表編號9、11、19所示之犯行，惟其就上開部分否認犯罪，且其於民國109年7月17日並未販賣毒品予張阡明，該次行為實係向張阡明拿取金錢及補足先前毒品的量差，並非毒品交易；又如附表編號19所示之犯行雖跨越新、舊法間，然實係本於單一犯罪目的所為，與其他各罪有不可分割之事理上關聯性，原確定判決為求速審，證據只取對於聲請人不利部分，有應於審判期日調查之證據未予調查之判決違背法令，爰依刑事訴訟法第420條第1項第6款規定聲請再審云云。
二、按刑事訴訟法第420第1項第6款原規定：「因發現確實之新證據，足認受有罪判決之人應受無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判決者」，作為得聲請再審原因之一項類型，司法實務上認為該證據，必須兼具新穎性（又稱新規性或嶄新性）及明確性（又稱確實性）二種要件，始克相當。晚近修正將上揭第一句文字，改為「因發現新事實、新證據，單獨或與先前之證據綜合判斷」，並增定第3項為：「第一項第六款之新事實或新證據，指判決確定前已存在或成立而未及調查斟酌，及判決確定後始存在或成立之事實、證據。」放寬其條件限制，承認「罪證有疑、利歸被告」原則，並非祇存在法院一般審判之中，而於判罪確定後之聲請再審，仍有適用，不再刻意要求受判決人（被告）與事證間關係之新穎性，而應著重於事證和法院間之關係，亦即祇要事證具有明確性，不管其出現係在判決確定之前或之後，亦無論係單獨，或結合先前已經存在卷內之各項證據資料，予以綜合判斷，若因此能產生合理之懷疑，而有足以推翻原確定判決所認事實之蓋然性，即已該當。申言之，各項新、舊證據綜合判斷結果，不以獲致原確定判決所認定之犯罪事實，應是不存在或較輕微之確實心證為必要，而僅以基於合理、正當之理由，懷疑原已確認之犯罪事實並不實在，可能影響判決之結果或本旨為已足。縱然如此，不必至鐵定翻案、毫無疑問之程度；但反面言之，倘無法產生合理懷疑，不足以動搖原確定判決所認定之事實者，仍非法之所許。至於事證是否符合明確性之法定要件，其認定當受客觀存在之經驗法則、論理法則所支配。從而，聲請人依憑其片面、主觀所主張之證據，無論新、舊、單獨或結合其他卷存證據觀察，綜合判斷之評價結果，如客觀上尚難認為足以動搖第二審確定判決所認定之事實者，無准許再審之餘地（最高法院104年度台抗字第125號裁定意旨參照）。又再審制度之功能，僅在於發現新事證之重新評價，而非對同一事證之再評價。是以，若所指證據業已存在於卷內，並經原確定判決法院依法踐行證據調查程序，而為適當之辯論，無論係已於確定判決中論述其取捨判斷之理由，或係單純捨棄不採，均非「未及調查斟酌」之情形，不屬上開「新事實」或「新證據」，而無准予再審之餘地（最高法院109年度台抗字第95號裁定意旨參照）。次按對於有罪確定判決之救濟程序，依刑事訴訟法規定，有再審及非常上訴二種，前者係為原確定判決認定事實錯誤而設立之救濟程序，與後者係為糾正原確定判決違背法令者有別。是以，倘所指摘者，係關於原確定判決有違背法令之事由，核屬非常上訴程序之範疇，並非聲請再審程序所得救濟（最高法院113年度台抗字第903號裁定意旨參照）。
三、經查：
（一）原確定判決業已依憑聲請人與證人張阡明、 鄭瑞毅 、 傅本錱 、 詹明桂 、 鄭瑞松 之證（供）述，及臺中市政府警察局大甲分局製作之通訊監察譯文表、臺中市政府警察局大甲分局偵查報告、手機翻拍照片、車輛詳細資料報表、通聯調閱查詢單、臺中市政府警察局大甲分局搜索、扣押筆錄及扣押物品目錄表、搜扣現場及扣案物照片、指認犯罪嫌疑人紀錄表、員警蒐證照片、台灣自來水公司第二區管理處服務所資訊網頁資料及GOOGLEMAP路程距離查詢、GOOG
LEMAP搜尋網頁擷圖暨扣案之OPPOA9手機等各項證據，綜合認定聲請人明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，未經許可不得持有、販賣，仍意圖營利，基於販賣第二級毒品之犯意，於如附表所示之時間、地點，使用OPPOA9行動電話（門號0000000000號）作為聯絡工具，以如附表所示之「交易方式」進行交易，販賣第二級毒品甲基安非他命予如附表所示之購毒者，並收取如附表所示之價金，是聲請人所為如附表編號1至18所示各次犯行，均係犯修正前毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪（共18罪）；如附表編號19至22所示各次犯行，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪（共4罪）等情，另對聲請人之辯詞，亦已詳加說明不採理由後加以指駁，核此乃法院依憑論理法則及經驗法則，本其自由心證對證據予以取捨及判斷所為之結果，係屬其職權之適當行使，並無違背經驗法則或論理法則等違法不當情事。
（二）聲請意旨固指不能僅以聲請人於警詢之自白、張阡明之指證認定其有為如附表編號9、11、19所示之犯行云云，然聲請人於警詢、偵訊、第一審審理及原確定判決審理時所為供述及張阡明於警詢、偵訊、原確定判決審理時所為證述，均係原確定判決在確定前已存在卷內，並經法院依法踐行證據調查程序，及供為適當辯論之既存證據，此參111年5月5日本院原確定判決審判程序筆錄（見本院110年度上訴字第3376號卷第249頁至第261頁）即明，且原確定判決業於理由欄「三、㈠」部分清楚敘明依聲請人與 張仟明 間之通訊監察譯文編號A8（附表編號9）、A12（附表編號11）、A17（附表編號19）之內容及聲請人於偵查中所為陳述，可知聲請人與張仟明間係以釣魚之相關用語作為交易毒品之暗語，再佐以張仟明於偵查中所為證述，足認聲請人有於如附表編號9、11所示之時、地交付甲基安非他命予張仟明，並於當場（附表編號11）或事後（附表編號9）收受金錢等情，另更就張仟明事後迴護聲請人之詞及聲請人所辯：附表編號9、11係與張阡明合資購買毒品；附表編號19未為毒品交易各節何以不可採之理由詳加說明（見本院卷第24頁至第28頁），況原確定判決認定聲請人有上開販賣第二級毒品犯行，係依憑上揭卷內諸多事證綜合判斷，已如前述，並非僅憑聲請人於警詢之自白、張阡明之指證即行論罪，是聲請人此部分所指顯係就原判決已詳為說明及審酌之事項，徒憑己見而為相異評價，俱非屬「新事實」或「新證據」之提出，自與刑事訴訟法第420條第1項第6款所規定之再審要件不符。至聲請意旨所指原確定判決就證據只取對於聲請人不利部分，有應於審判期日調查之證據未予調查之判決違背法令云云，應係指涉原確定判決有刑事訴訟法第379條第10款之應於審判期日調查之證據未予調查之情事，然此屬得否提起非常上訴之範疇，自無從依再審程序救濟，是聲請人此部分再審理由亦與刑事訴訟法第420條第1項第6款之規定不合，顯不合法律上之程式，且無從補正，故此部分再審之聲請亦屬不合法。
四、綜上所述，聲請人所執前揭情詞，辯稱有所謂之「新事實」或「新證據」而聲請再審，或與法定要件不符而無理由，或屬不合法，均應予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第434條第1項，裁定如主文。
中華民國113年7月12日
刑事第六庭審判長法官陳德民
法官孫惠琳法官葉力旗以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官王心琳中華民國113年7月12日附表：
編號起訴書編號交易時間、地點/購毒者交易方式通聯時間111000年0月00日下午4時14分許，桃園市楊梅區高獅路與梅高路口/張阡明證人張阡明於右揭聯絡通話時間，以其持用門號0000000000號之手機聯繫鄭瑞治持用門號0000000000號之手機，欲向鄭瑞治購買甲基安非他命，並相約於左揭交易時、地見面，鄭瑞治交付甲基安非他命後，證人張阡明交付現金新臺幣（下同）1,000元，而完成交易。①000年0月00日下午3時44分許②000年0月00日下午4時14分許212000年0月00日下午6時39分許，鄭瑞治住處附近路旁/張阡明證人張阡明於右揭聯絡通話時間，以其持用門號0000000000號之手機聯繫鄭瑞治持用門號0000000000號之手機，欲向鄭瑞治購買甲基安非他命，並相約於左揭交易時、地見面，鄭瑞治交付甲基安非他命後，證人張阡明於不詳時地交付現金1,000元，而完成交易。①000年0月00日下午6時20分許②000年0月00日下午6時39分許313000年0月00日下午3時1分許，桃園市觀音區嘉富路/張阡明證人張阡明於右揭聯絡通話時間，以其持用門號0000000000號之手機聯繫鄭瑞治持用門號0000000000號之手機，欲向鄭瑞治購買甲基安非他命，並相約於左揭交易時、地見面，鄭瑞治交付甲基安非他命後，證人張阡明交付現金2,000元，而完成交易。①000年0月00日下午2時3分許②000年0月00日下午2時15分許③000年0月00日下午2時48分許④000年0月00日下午3時1分許46109年5月21日中午12時21分許，桃園市○○區○○路000巷0號 鄭大 模公祠堂停車場/鄭瑞毅證人鄭瑞毅於右揭聯絡通話時間，以其持用門號0000000000號之手機聯繫鄭瑞治持用門號0000000000號之手機，欲向鄭瑞治購買甲基安非他命，並相約於左揭交易時、地見面，鄭瑞治交付甲基安非他命後，證人鄭瑞毅交付現金1,000元，而完成交易。①109年5月21日中午12時21分許57109年5月23日晚間7時4分許，鄭大模公祠堂停車場/鄭瑞毅證人鄭瑞毅於右揭聯絡通話時間，以其持用門號0000000000號之手機聯繫鄭瑞治持用門號0000000000號之手機，欲向鄭瑞治購買甲基安非他命，並相約於左揭交易時、地見面，鄭瑞治交付甲基安非他命後，證人鄭瑞毅交付現金1,000元，而完成交易。①000年0月00日下午5時49分許②109年5月23日晚間7時4分許68000年0月00日下午4時35分許，鄭大模公祠堂停車場/鄭瑞毅證人鄭瑞毅於右揭聯絡通話時間，以其持用門號0000000000號之手機聯繫鄭瑞治持用門號0000000000號之手機，欲向鄭瑞治購買甲基安非他命，並相約於左揭交易時、地見面，鄭瑞治交付甲基安非他命後，證人鄭瑞毅交付現金1,000元，而完成交易。①109年5月25日中午12時56分許②109年5月25日上午4時35分許717000年0月00日下午4時5分許，鄭瑞治住處對面空地/傅本錱證人傅本錱於右揭聯絡通話時間，以其持用門號0000000000號之手機聯繫鄭瑞治持用門號0000000000號之手機，欲向鄭瑞治購買甲基安非他命，並相約於左揭交易時、地見面，鄭瑞治交付甲基安非他命後，證人傅本錱交付現金1,000元，而完成交易。①000年0月00日下午3時56分許②000年0月00日下午4時5分許818109年5月29日晚間8時5分許，鄭瑞治住處對面空地/傅本錱證人傅本錱於右揭聯絡通話時間，以其持用門號0000000000號之手機聯繫鄭瑞治持用門號0000000000號之手機，欲向鄭瑞治購買甲基安非他命，並相約於左揭交易時、地見面，鄭瑞治交付甲基安非他命後，證人傅本錱交付現金1,000元，而完成交易。①109年5月29日晚間8時2分許②109年5月29日晚間8時5分許914109年5月29日晚間11時29分許，桃園市梅高路與梅高路105巷旁/張阡明證人張阡明於右揭聯絡通話時間，以其持用門號0000000000號之手機聯繫鄭瑞治持用門號0000000000號之手機，欲向鄭瑞治購買甲基安非他命，並相約於左揭交易時、地見面，鄭瑞治交付甲基安非他命後，證人張阡明於不詳時地交付現金1,000元，而完成交易。①109年5月29日晚間11時13分許②109年5月29日晚間11時27分許③109年5月29日晚間11時29分許1019109年6月5日晚間10時9分許，桃園市○○區○○路00號豆天下永和豆漿/傅本錱證人傅本錱於右揭聯絡通話時間，以其持用門號0000000000號之手機聯繫鄭瑞治持用門號0000000000號之手機，欲向鄭瑞治購買甲基安非他命，並相約於左揭交易時、地見面，鄭瑞治交付甲基安非他命後，證人傅本錱交付現金1,000元，而完成交易。①109年6月5日晚間7時1分許②109年6月5日晚間9時56分許③109年6月5日晚間10時9分許1115109年6月12日晚間7時28分許，桃園市○○區○○路000號旁墳墓草堆/張阡明證人張阡明於右揭聯絡通話時間，以其持用門號0000000000號之手機聯繫鄭瑞治持用門號0000000000號之手機，欲向鄭瑞治購買甲基安非他命，並相約於左揭交易時、地見面，鄭瑞治交付甲基安非他命後，證人張阡明交付現金1,000元，而完成交易。①000年0月00日下午4時51分許②109年6月12日晚間6時58分許③109年6月12日晚間7時28分許121000年0月00日下午5時8分許，桃園市○○區○○路000號鄭瑞治住處對面路旁/詹明桂證人詹明桂於右揭聯絡通話時間，以其持用門號0000000000號之手機聯繫鄭瑞治持用門號0000000000號之手機，欲向鄭瑞治購買甲基安非他命，並相約於左揭交易時、地見面，鄭瑞治交付甲基安非他命後，證人詹明桂交付現金1,000元，而完成交易。①000年0月00日下午4時53分許②000年0月00日下午5時8分許1320109年6月28日上午7時38分許，鄭瑞治住處對面空地/傅本錱證人傅本錱於右揭聯絡通話時間，以其持用門號0000000000號之手機聯繫鄭瑞治持用門號0000000000號之手機，欲向鄭瑞治購買甲基安非他命，並相約於左揭交易時、地見面，鄭瑞治交付甲基安非他命後，證人傅本錱交付現金1,000元，而完成交易。①109年6月28日晚間7時38分許1421000年0月0日下午1時31分許，桃園市○○區○○○路0段000號梅溪加油站/傅本錱證人傅本錱於右揭聯絡通話時間，以其持用門號0000000000號之手機聯繫鄭瑞治持用門號0000000000號之手機，欲向鄭瑞治購買甲基安非他命，並相約於左揭交易時、地見面，鄭瑞治交付甲基安非他命後，證人傅本錱交付現金1,000元，而完成交易。①109年7月1日上午11時37分許②109年7月1日中午12時55分許③000年0月0日下午1時25分許④000年0月0日下午1時31分許1522109年7月10日上午5時9分許，鄭瑞治住處對面空地/傅本錱證人傅本錱於右揭聯絡通話時間，以其持用門號0000000000號之手機聯繫鄭瑞治持用門號0000000000號之手機，欲向鄭瑞治購買甲基安非他命，並相約於左揭交易時、地見面，鄭瑞治交付甲基安非他命後，證人傅本錱交付現金1,000元，而完成交易。①109年7月10日上午5時2分許②000年0月00日下午5時9分許162109年7月10日上午11時57分許，楊梅火車站旁三商巧福門口/詹明桂證人詹明桂於右揭聯絡通話時間，以其持用門號0000000000號之手機聯繫鄭瑞治持用門號0000000000號之手機，欲向鄭瑞治購買甲基安非他命，並相約於左揭交易時、地見面，鄭瑞治交付甲基安非他命後，證人詹明桂交付現金1,000元，而完成交易。①109年7月10日上午8時46分許②109年7月10日上午9時4分許③109年7月10日上午9時7分許④109年7月10日上午9時21分許⑤109年7月10日上午9時23分許⑥109年7月10日上午10時35分許⑦109年7月10日上午11時49分許⑧109年7月10日上午11時57分許1710109年7月11日晚間7時30分許，鄭瑞治住處 旁豬舍 /鄭瑞松證人鄭瑞松於右揭聯絡通話時間，以其持用門號0000000000號之手機聯繫鄭瑞治持用門號0000000000號之手機，欲向鄭瑞治購買甲基安非他命，並相約於左揭交易時、地見面，鄭瑞治交付甲基安非他命後，證人鄭瑞松交付現金1,000元，而完成交易。①109年7月11日晚間7時30分許183000年0月00日下午3時3分許，鄭瑞治住處對面路旁/詹明桂證人詹明桂於右揭聯絡通話時間，以其持用門號0000000000號之手機聯繫鄭瑞治持用門號0000000000號之手機，欲向鄭瑞治購買甲基安非他命，並相約於左揭交易時、地見面，鄭瑞治交付甲基安非他命後，證人詹明桂交付現金1,000元，而完成交易。①000年0月00日下午3時3分許1916000年0月00日下午3時1分許，桃園市○○區○○路000號旁墳墓草堆/張阡明證人張阡明於右揭聯絡通話時間，以其持用門號0000000000號之手機聯繫鄭瑞治持用門號0000000000號之手機，欲向鄭瑞治購買甲基安非他命，並相約於左揭交易時、地見面，鄭瑞治交付甲基安非他命後，證人張阡明交付現金1,000元，而完成交易。①000年0月00日下午2時40分許②000年0月00日下午3時1分許204000年0月00日下午2時27分許，鄭瑞治住處對面路旁/詹明桂證人詹明桂於右揭聯絡通話時間，以其持用門號0000000000號之手機聯繫鄭瑞治持用門號0000000000號之手機，欲向鄭瑞治購買甲基安非他命，並相約於左揭交易時、地見面，鄭瑞治交付甲基安非他命後，證人詹明桂另於附表編號5所示時間交付現金1,000元，而完成交易。①000年0月00日下午2時21分許②000年0月00日下午2時27分許219109年8月6日晚間11時4分許，鄭大模公祠堂停車場/鄭瑞毅證人鄭瑞毅於右揭聯絡通話時間，以其持用門號0000000000號之手機聯繫鄭瑞治持用門號0000000000號之手機，欲向鄭瑞治購買甲基安非他命，並相約於左揭交易時、地見面，鄭瑞治交付甲基安非他命後，證人鄭瑞毅交付現金3,000元，而完成交易。①109年8月6日晚間9時3分許②109年8月6日晚間9時39分許③109年8月6日晚間11時4分許225109年8月11日上午9時21分許，桃園市○○區○○路00巷0號台灣自來水公司楊梅服務所旁/詹明桂證人詹明桂於右揭聯絡通話時間，以其持用門號0000000000號之手機聯繫鄭瑞治持用門號0000000000號之手機，欲向鄭瑞治購買甲基安非他命，並相約於左揭交易時、地見面，鄭瑞治交付甲基安非他命後，證人詹明桂交付現金1,000元，而完成交易。①109年8月11日上午8時39分許②109年8月11日上午8時44分許③109年8月11日上午9時12分許④109年8月11日上午9時15分許⑤109年8月11日上午9時17分許⑥109年8月11日上午9時21分許