臺灣高雄地方法院95年度交易字第460號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交易字第460號刑事判決

裁判日期：民國95年10月31日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決95年度交易字第460號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請案號：95年度偵字第11675號），本院認應適用通常程序審判，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國（下同）94年10月20日6時10分許，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車沿高雄○○○區○○路由西往東方向行駛，途經該路段與翠亨南路口時，原應注意車輛行近行人穿越道前應減速慢行，遇有行人穿越時應暫停讓行人先行通過，另應注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施，而依當時天候晴、光線為晨光、路面狀態乾燥且無缺陷等情狀，並無不能注意之情事，被告甲○○竟疏未讓行人先行，且疏未注意車前狀況，而碰撞正沿行人穿越道穿越該路口之告訴人乙○○，致告訴人受有左脛骨平台骨折、左踝骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第
287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，具狀聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年10月31日
刑事第十三庭法官高思大
法官戴韻玲法官方錦源以上判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年10月31日
書記官盧聰明