裁判字號：臺灣彰化地方法院106年婚字第282號民事判決
裁判日期：民國107年04月30日
裁判案由：離婚
臺灣彰化地方法院民事判決106年度婚字第282號原告 王梁全 訴訟代理人 陳彥价 律師被告 鍾品蓉 （SUSANTITJUNG）上列當事人間請求離婚事件，經本院於中華民國106年4月25日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按離婚及其效力，依協議時或起訴時夫妻共同之本國法；無共同之本國法時，依共同之住所地法；無共同之住所地法時，依與夫妻婚姻關係最切地之法律，涉外民事法律適用法第50條定有明文。查原告主張其為中華民國國民，被告係印尼國籍國民，兩造於民國88年11月18日在印尼結婚，並於89年1月14日向我國戶政機關辦理登記，被告婚後有入境我國與原告共同生活等情，有原告戶籍謄本、我國結婚登記申請書、民事註冊臺灣/外國籍結婚證摘錄等件影本在卷可憑，且證人 賴志龍 於本院審理時亦證稱：我在彰化縣○○鄉○○村○○路原告住處之對面賣檳榔，我在那邊賣檳榔約20年，我有聽原告說他娶印尼的老婆，我有在他家看過被告等語明確，是兩造之住所地顯設於本國，揆諸前揭規定，本件請求離婚事件自應適用中華民國法律，合先敘明。
二、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰按家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張略以：被告為印尼國籍人士，兩造於88年11月18日在印尼結婚，並於89年1月14日向我國戶政機關辦理登記，兩造約定被告隨原告在臺灣共同生活，並以原告之住所為共同住所。惟被告於婚後入境臺灣與原告共同生活不久，即以返鄉探親為由，於89年9月間返回印尼，自此未再返回臺灣，即便原告多次嘗試與被告聯繫，均杳無音訊。是被告棄兩造所建立之家庭於不顧，迄今已逾17年，顯係惡意遺棄原告在繼續狀態中，且兩造已無婚姻之實，形同陌路，被告主觀上毫無維繫婚姻之意願，客觀上亦有違背夫妻同居義務之客觀事實，任何人處於與原告相同境況均會喪失維持婚姻之意願，其情形應認已構成難以維持婚姻之重大事由，爰依民法第1052條第1項第5款及第2項之規定，請求判決如主文所示等語。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院得心證之理由：㈠按夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，他方得向法
院請求離婚，民法第1052條第1項第5款定有明文。民法第1052條第5款所謂夫妻之一方，以惡意遺棄他方，在繼續狀態中者，係指夫或妻無正當理由，不盡同居或支付家庭生活費用之義務而言，不僅須有違背同居義務之客觀事實，並須有拒絕同居之主觀情事始為相當（最高法院39年臺上字第415號、40年臺上字第91號、49年臺上字第1251號判例參照）。
㈡查兩造於88年11月18日在印尼結婚，並於89年1月14日向我
國戶政機關辦理登記，現婚姻關係存續中等情，有原告戶籍謄本、我國結婚登記申請書、民事註冊臺灣/外國籍結婚證摘錄等件影本在卷可憑。又原告主張被告於婚後入境臺灣與其共同生活，嗣於89年9月間以探親為由返回印尼，迄今未再入境臺灣等情，核與證人賴志龍於本院審理時證稱：我在彰化縣○○鄉○○村○○路原告住處之對面賣檳榔，我在那邊賣檳榔約20年，我有聽原告說他娶印尼的老婆，我有在他家看過被告，印象中大約半年，就沒有看過被告，我問過原告，原告說被告回印尼後，原告有要去找她回來，被告不回來等語大致相符，堪認被告返回印尼後已無心再入境臺灣與原告共同經營婚姻生活，其不僅有違背同居義務之客觀事實，並有拒絕同居之主觀情事。再本件復查無被告有何其他不能同居之正當理由，揆諸前揭規定及說明，被告自係以惡意遺棄原告，且其狀態仍在繼續中，顯已該當民法第1052條第1項第5款規定「惡意遺棄」之情形。從而，原告依民法第1052條第1項第5款之規定訴請判決離婚，依法並無不合，應予准許。
㈢原告依民法第1052條第1項第5款及同條第2項之規定訴請離
婚，訴訟標的雖有數項，但僅有單一之聲明，核屬重疊訴之合併，法院應就所主張之數項標的逐一審判，如其中一項請求為有理由，即可為原告勝訴之判決，就他項標的無須更為審判（最高法院88年度臺上字第1127號、86年度臺上字第997號、85年度臺上字第1158號、83年度臺上字第1076號判決意旨參照），則本院既准原告依民法第1052條第1項第5款之規定訴請離婚，自無庸再就原告依民法第1052條第2項之規定，所為同一內容之請求加以審酌，附此敘明。
四、據上論結，原告之訴為有理由，依家事事件法第51條，民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國107年4月30日
家事法庭法官黃楹榆以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年4月30日
書記官許雅涵