裁判字號：臺灣高雄地方法院105年重訴字第11號民事判決
裁判日期：民國105年08月09日
裁判案由：清償借款
臺灣高雄地方法院民事判決105年度重訴字第11號原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡慶年 訴訟代理人 劉恳聰 被告陞 鴻企 業有限公司兼法定代理 許清塗 人（現應受送達處所不明）被告 施錦富 上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國105年8月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣捌佰壹拾陸萬陸仟陸佰伍拾肆元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣捌萬參仟參佰捌拾參元由被告連帶負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告 陞鴻企 業有限公司（下稱陞鴻公司）於民國102年5月31日，邀被告許清塗、施錦富為連帶保證人，約定就陞鴻公司向原告之現在及將來所負借款、票款等一切債務，以本金新臺幣（下同）3,000萬元為限，按各筆債務約定計算之利息及違約金負連帶清償責任，陞鴻公司嗣後分別於附表所示日期向原告借款如附表所示金額，雙方並約定陞鴻公司應按附表所示利率給付利息，且遲延繳納時，除仍按上開利率計息外，並自逾期日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金，並約定未依約攤還本息時即喪失期限利益，債務視為全部到期，詎陞鴻公司分別自104年4月17日、同日、同年3月16日、同日、同年4月11日、同日起即未依約繳款，經原告催討未果，尚積欠如附表所示之本金及所約定之利息（下稱系爭債務）未清償，為此，爰依消費借貸及連帶保證法律關係，提起本訴，並聲明如主文所示。
三、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；另當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約金，民法第474條、第478條及第250條第1項分別定有明文。次按數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務，民法第272條第1項亦有明文，而所謂連帶保證債務，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言（最高法院45年台上字第1426號判例參照）；連帶債務人之債權人，得對於債務人中之一人或數人，或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，且連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任；又保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第
273條及第740條亦分別定有明文。
五、經查，原告主張之事實，業據其提出保證書、約定書、撥款申請書兼借款憑證、借據、放款客戶授信明細查詢單等資料為證（本院卷第8-16、38頁），而被告經合法通知後，均未於言詞辯論期日到場或提出準備書狀就上開情事為任何爭執，本院依上開保證書、約定書、撥款申請書兼借款憑證、借據、放款客戶授信明細查詢單等所載內容為審核結果，確與原告所述相符，是原告主張之事實，應可認為真實。又被告陞鴻企業有限公司為系爭債務之主債務人，被告許清塗、施錦富為系爭債務之連帶保證人，則原告基於消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告陞鴻企業有限公司及許清塗、施錦富連帶給付如主文第一項所示之金額及其利息、違約金，洵屬有據，應予准許。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。
中華民國105年8月9日
民事第六庭法官徐彩芳以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年8月9日
書記官黃淑菁┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│附表│├─┬───┬───┬─────┬────┬─────┬───────┬─────┬────────────────┤│編│借款人│連帶保│借款金額│借款日期│積欠金額即│利息起迄日│利率│違約金計算方式││號││證人│（新臺幣）││應給付金額││││││││││（新臺幣）││││├─┼───┼───┼─────┼────┼─────┼───────┼─────┼────────────────┤│1│陞鴻企│許清塗│1,250,000│102年6月│791,668元│自104年4月7日│年息3.7％│自104年5月8日起至清償日止，逾期6│││業有限│施錦富│元│4日││起至清償日止││個月以內者，按左列利率10％，逾期│││公司│││││││超過6個月者，按左列利率20％計算││││││││││。│├─┼───┼───┼─────┼────┼─────┼───────┼─────┼────────────────┤│2│陞鴻企│許清塗│3,750,000│102年6月│2,374,986│自104年4月7日│年息3.7％│自104年5月8日起至清償日止，逾期6│││業有限│施錦富│元│4日│元│起至清償日止││個月以內者，按左列利率10％，逾期│││公司│││││││超過6個月者，按左列利率20％計算││││││││││。│├─┼───┼───┼─────┼────┼─────┼───────┼─────┼────────────────┤│3│陞鴻企│許清塗│625,000元│103年10│625,000元│自104年3月16日│年息3.5％│自104年4月17日起至清償日止，逾期│││業有限│施錦富││月16日││起至清償日止││6個月以內者，按左列利率10％，逾│││公司│││││││期超過6個月者，按左列利率20％計││││││││││算。│├─┼───┼───┼─────┼────┼─────┼───────┼─────┼────────────────┤│4│陞鴻企│許清塗│625,000元│103年12│625,000元│自104年4月11日│年息3.5％│自104年5月12日起至清償日止，逾期│││業有限│施錦富││月11日││起至清償日止││6個月以內者，按左列利率10％，逾│││公司│││││││期超過6個月者，按左列利率20％計││││││││││算。│├─┼───┼───┼─────┼────┼─────┼───────┼─────┼────────────────┤│5│陞鴻企│許清塗│1,875,000│103年10│1,875,000│自104年3月16日│年息3.5％│自104年4月17日起至清償日止，逾期│││業有限│施錦富│元│月16日│元│起至清償日止││6個月以內者，按左列利率10％，逾│││公司│││││││期超過6個月者，按左列利率20％計││││││││││算。│├─┼───┼───┼─────┼────┼─────┼───────┼─────┼────────────────┤│6│陞鴻企│許清塗│1,845,000│103年12│1,875,000│自104年4月11日│年息3.5％│自104年5月12日起至清償日止，逾期│││業有限│施錦富│元│月11日│元│起至清償日止││6個月以內者，按左列利率10％，逾│││公司│││││││期超過6個月者，按左列利率20％計││││││││││算。│├─┼───┴───┼─────┼────┼─────┼───────┼─────┼────────────────┤││合計│10,000,000││8,166,654│││││││元││元││││└─┴───────┴─────┴────┴─────┴───────┴─────┴────────────────┘