臺灣臺中地方法院98年度聲字第2811號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年聲字第2811號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月20日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定98年度聲字第2811號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件(97年度偵字第7739號)，聲請單獨宣告沒收(98年度執聲字第2102號、97年度緩字第1643號)，本院裁定如下：
主文扣案之電子遊戲機具「虎豹王三代機臺」壹臺(含IC板壹片)、「千里馬機臺」壹臺(含IC板壹片)及現金新臺幣伍仟肆佰肆拾元，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因違反電子遊戲場業管理條例等案件，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第7739號為緩起訴處分，於民國97年4月25日確定，於98年4月24日緩起訴期滿未經撤銷在案，該案扣得賭博電玩2臺(含IC板2片)，賭資新臺幣(下同)5,440元，係被告供犯罪所用及因犯罪所得之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定聲請單獨宣告沒收。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第266條第2項分別定有明文。次按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。經查：被告甲○○因違反電子遊戲業管理條例第15條未依規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，而應依同條例第22條之規定論處、刑法第266條第1項前段之普通賭博罪及第268條之意圖營利供給賭博場所罪，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於97年4月9日以97年度偵字第7739號為緩起訴處分，緩起訴期間1年，被告應於收受執行緩起訴命令通知書後2個月內，向臺中市觀護志工協進會支付2萬元，嗣依職權送請再議，復經臺灣高等法院臺中分院檢察署於97年4月25日以97年度上職議字第2392號處分書駁回再議確定，期滿未經撤銷等情，有上開處分書2份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參。而扣案之電子遊戲機臺「虎豹王三代」、「千里馬」各1臺(各含IC板1塊)、賭資5,440元，分別係屬當場賭博之器具與在賭檯之財物，依前揭說明，本件聲請人聲請單獨宣告沒收，於法有據，應予准許。
三、爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國98年7月20日
刑事第十六庭法官簡芳潔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官呂苗澂中華民國98年7月20日