臺灣雲林地方法院99年度聲字第1157號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院99年聲字第1157號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月05日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定99年度聲字第1157號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執字第1822號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑部分，應執行有期徒刑貳年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按有二個裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準，最高法院59年臺抗字第367號判例可資參照；再最高法院91年度臺非字第32號裁定復認上開更定之應執行刑，不應比原定之執行刑加計其他裁判後為重，否則與法律之內部界限有悖，亦屬違法。
三、經查，受刑人因違反如附表所示之毒品危害防制條例等11罪，經本院先後判處如附表所示之罪刑，並分別確定在案，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑，檢察官聲請定其應執行之刑，核屬正當。又受刑人所犯如附表所示編號1至8之罪刑，業經本院於民國99年
6月23日以99年度訴字第362號判決，定其應執行刑為有期徒刑1年10月，該判決已於同年7月8日確定；又附表編號
9至11之罪亦經本院於99年8月18日以99年度訴字第524、
531號判決，定其應執行刑為有期徒刑1年2月，該判決已於同年9月6日確定，依上開最高法院裁判意旨，本院應受裁量權內部界限之拘束，於定本件應執行刑時，自不得逾3年之範圍，是本院認本件合併定其應執行刑為如主文所示，應屬適當。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年10月5日
刑事第五庭法官段奇琬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官高培馨中華民國99年10月5日附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌─────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│1│2│3│├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│││（施用第一級毒品）│（施用第一級毒品）│（施用第一級毒品）│├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑8月│有期徒刑8月│├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│99年3月11日採尿回溯72│99年3月23日採尿回溯72│99年4月8日採尿回溯72│││小時內某時│小時內某時│小時內某時│├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查機關│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││年度案號│99年度毒偵字第321號│99年度毒偵字第321號│99年度毒偵字第321號│├─┬───┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││後├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│99年度訴字第362號│99年度訴字第362號│99年度訴字第362號││實├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日│99年6月23日│99年6月23日│99年6月23日│├─┼───┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││定├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號│99年度訴字第362號│99年度訴字第362號│99年度訴字第362號││決├───┼───────────┼───────────┼───────────┤││確定日│99年7月8日│99年7月8日│99年7月8日│├─┴───┼───────────┼───────────┼───────────┤│備註│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│││99年度執字第1471號│99年度執字第1471號│99年度執字第1471號│└─────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌─────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│4│5│6│├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│││（施用第一級毒品）│（施用第二級毒品）│（施用第二級毒品）│├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑7月│有期徒刑7月│├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│99年4月22日採尿回溯72│99年3月11日採尿回溯96│99年3月23日採尿回溯96│││小時內某時│小時內某時│小時內某時│├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查機關│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││年度案號│99年度毒偵字第321號│99年度毒偵字第321號│99年度毒偵字第321號│├─┬───┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││後├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│99年度訴字第362號│99年度訴字第362號│99年度訴字第362號││實├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日│99年6月23日│99年6月23日│99年6月23日│├─┼───┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││定├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號│99年度訴字第362號│99年度訴字第362號│99年度訴字第362號││決├───┼───────────┼───────────┼───────────┤││確定日│99年7月8日│99年7月8日│99年7月8日│├─┴───┼───────────┼───────────┼───────────┤│備註│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│││99年度執字第1471號│99年度執字第1471號│99年度執字第1471號│└─────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌─────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│7│8│9│├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│││（施用第二級毒品）│（施用第二級毒品）│（施用第一級毒品）│├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑7月│有期徒刑8月│├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│99年4月8日採尿回溯96│99年4月22日採尿回溯96│98年11月3日│││小時內某時│小時內某時││├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查機關│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││年度案號│99年度毒偵字第321號│99年度毒偵字第321號│99年度撤緩毒偵字第37號│││││、99年度毒偵字第931號│├─┬───┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││後├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│99年度訴字第362號│99年度訴字第362號│99年度訴字第524、531││││││號││實├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日│99年6月23日│99年6月23日│99年8月18日│├─┼───┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院││定├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號│99年度訴字第362號│99年度訴字第362號│99年度訴字第524、531││││││號││決├───┼───────────┼───────────┼───────────┤││確定日│99年7月8日│99年7月8日│99年9月6日│├─┴───┼───────────┼───────────┼───────────┤│備註│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│││99年度執字第1471號│99年度執字第1471號│99年度執字第1822號│└─────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌─────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│10│11││├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│（以下空白）│││（施用第一級毒品）│（施用第二級毒品）││├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑6月││├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│99年4月28日│99年4月28日│││││││├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查機關│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│││年度案號│99年度撤緩毒偵字第37號│99年度撤緩毒偵字第37號││││、99年度毒偵字第931號│、99年度毒偵字第931號││├─┬───┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│││後├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│99年度訴字第524、531│99年度訴字第524、531│││││號│號│││實├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日│99年8月18日│99年8月18日││├─┼───┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│││定├───┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號│99年度訴字第524、531│99年度訴字第524、531│││││號│號│││決├───┼───────────┼───────────┼───────────┤││確定日│99年9月6日│99年9月6日││├─┴───┼───────────┼───────────┼───────────┤│備註│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││││99年度執字第1822號│99年度執字第1822號││└─────┴───────────┴───────────┴───────────┘