臺灣桃園地方法院裁定 98年度桃秩字第29號
移送機關 桃園縣政府警察局八德分局
被移送人 甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國98年2月2日德警分刑秩字第0983011061號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
甲○○吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，處罰鍰新臺幣陸仟
元。扣案含有Nimetazepam成分之青綠色藥錠壹顆（毛重零點伍
零公克，鑑定用罄零點零肆參公克，驗餘毛重零點肆伍柒公克）
沒入。
事實理由及證據
一、事實：被移送人於下列時地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國98年1月11日23時許。
㈡地點：桃園縣八德市○○路174之4號。
㈢行為：吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品。
二、理由：上開事實，有下列之事證明屬實：
㈠被移送人於警詢時之自白。
㈡青綠色藥錠1顆扣案可證。
㈢扣案之青綠色藥錠1顆（毛重0.50公克，鑑定用罄0.043
公克，驗餘毛重0.457公克）經送鑑定後，含有Nimetaze
pam成分，「Nimetazepam」項目係呈現陽性反應，有臺
灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1份在卷可稽
。
三、核被送移人所為，係違反社會秩序維護法第66條第1款吸食
煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品之非行。爰審酌被移送人違
反本法之手段、違反義務之程度以及上開非行所生之危害，
量處如主文所示之處罰，以資懲儆。又扣案之青綠色藥錠1
顆（毛重0.50公克，鑑定用罄0.043公克，驗餘毛重0.457
公克），含有Nimetazepam成分，係屬毒品危害防制條例第
2條第2項第3款所定之第三級毒品，而依同條例第11條之
1規定，無正當理由，不得擅自持有，自屬社會秩序維護法
第22條第1項第2款之查禁物，依社會秩序維護法第22條第
2項規定不論屬於行為人與否，應予沒入。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第66條第1款、第22條第
1項第2款、第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官蘇昭蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 4 月 1 日
書記官楊文雄