臺灣屏東地方法院104年度家訴字第32號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院104年家訴字第32號民事裁定

裁判日期：民國106年01月11日

裁判案由：分割共有物

臺灣屏東地方法院民事裁定104年度家訴字第32號上訴人 楊鴻銘 即原告訴訟代理人 鄭育真 被上訴人即被告 王何素霞
王振茂 王秀蓮 王振發 魏文卿 魏文彬 魏文寬 王聰美 上一人訴訟代理人 陳富禮
張勝蘭 王佩綾 （原名 王翠玲 ） 王瑞源 王聰淑 陳國基 上一人訴訟代理人 陳素絹 被告 黃陳素真 上一人訴訟代理人陳素絹被告 陳明龍 （ 陳國勝 承受訴訟人）上一人訴訟代理人陳素絹被告 陳素珠 上一人訴訟代理人陳素絹被告陳素絹
陳國進 上一人訴訟代理人陳素絹被告 潘北生
潘麗光 王秀惠 王秀屏 王秀貞 王志民 黃大倫 楊錦輝 鄭國枝 鄭可庸 上一人法定代理人鄭國枝被告 楊美珍
王 邱錦華 （ 王振明 承受訴訟人） 王麗雅 （王振明承受訴訟人） 王姿雅 （王振明承受訴訟人） 王斐靚 （王振明承受訴訟人）上列上訴人與被上訴人間請求分割共有物事件，上訴人對於中華民國105年11月14日本院第一審判決不服提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後七日內，繳納裁判費新台幣伍仟壹佰叁拾元，逾期即駁回其上訴。
理由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明左列各款事項，提出於原第一審法院為之：一、當事人及法定代理人。二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由；而上訴理由應表明下列各款事項：一、應廢棄或變更原判決之理由。二、關於前款理由之事實及證據；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441條第1項、第2項、第442條第2項分別定有明文，此就家事訴訟事件準用之，此觀家事事件法第51條自明。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費。查本件上訴利益金額為新臺幣311,926元（原起訴部分296,081，追加部分為【2,313×2200×20/962+394×2200×20/962+6254×2200×20/962+3×2200×20/962+40×2300】×10/324=15,845】，應徵第二審裁判費新臺幣5,130元，未據繳納裁判費，參諸前開規定，自應定期間命其補正。
三、依家事事件法第51條、4民事訴訟法第442條第2項，裁定如
主文。中華民國106年1月11日
家事法庭法官黃惠玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國106年1月11日
書記官姚佳華