臺灣桃園地方法院96年度壢簡字第2234號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年壢簡字第2234號刑事判決

裁判日期：民國96年12月12日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度壢簡字第2234號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十六年毒偵字第四九五四號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前因施用毒品案件，經裁定送觀察勒戒後，因認無繼續施用之傾向，於民國九十三年二月二十六日釋放出所。又於因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院分別判處有期徒刑六月及三月確定，定應執行刑為有期徒刑八月；復因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院分別判處有期徒刑七月及四月確定，定應執行刑為有期徒刑十月，上開二案接續執行，於九十五年八月二十四日假釋出監，並於九十六年三月三日假釋期滿，未經撤銷，視為執行完畢。詎其仍未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品之犯意，於九十六年七月十七日晚間十時三十分（聲請簡易判決處刑書誤載為九十六年七月七日）為警採尿時回溯九十六小時內某時，在台灣地區某處，施用第二級毒品甲基安非他命一次。嗣於九十六年七月十七日經警持檢察官核發之強制到場（強制採驗尿液）許可書，強制採尿送驗後，始查悉上情。
二、本件證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。並於證據部分補充：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官強制到場（強制採驗尿液）許可書、列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表（檢體編號：ＥZ00000000000）各一紙。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條前段、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本裁判，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年12月12日
刑事第八庭法官袁雪華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於本院合議庭。
書記官邱仲騏中華民國96年12月12日附錄本案論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。