臺灣桃園地方法院民事簡易判決 95年度壢簡字第38號
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國95年4月13
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬陸仟壹佰零貳元，及自附表所示
利息、違約金起算日起至清償日止，按附表所示利率及違約金計
算方式計算之利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告係本於與被告簽立之借據有所請求，依該借據約定
條款第16條之約定，兩造合意就本契約涉訟時以本院為管轄
法院，是本院有管轄權。又被告經合法送達，無正當理由未
於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國（下同）94年4月20日向原告借款新臺
幣（下同）450,000元，並約定所欠金額應按月分期攤還，
若逾期1次即喪失分期攤還之權利，應將所欠消費借貸款全
數1次清償，利息第1期至第3期按定儲利率指數1.57%加1.24
碼（每碼0.25%）即年息1.88%按月固定計付，第4期至第6期
按定儲利率指數1.57%加17.24碼即年息5.88%按月固定計付
，自第7期起至到期日止，按定儲利率指數1.57%加29.24碼
即年息8.88%按月機動計付。另逾期6個月以內者，按上開利
率10%，超過6個月者，按上開利率20%計付違約金。詎被告
貸款本息繳至94年9月20日，自同年10月21日起未依約履行
迄今已逾期1次以上，計欠貸款本金426,102元，依借據約定
條款第4條約定，視為全部到期，被告應即償還，惟屢經催
討仍置之不理，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟。於
本院聲明：求為判決如主文第1項所示。被告則未於言詞辯
論期日到場或提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據、放款客戶
往來明細各1份為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論
期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主
張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金
額、利息及違約金，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執
行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 95 年 4 月 20 日
中壢簡易庭法官許雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（桃園縣中壢市○
○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 95 年 4 月 20 日
書記官沈艷華