臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度旗聲字第1號
聲 請 人 林浩清
相 對 人 龔景福
龔景雄
龔景春
龔筠婷
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人於民國一百零四年三月十八日對相對人所發如附件苓
雅郵局第六七五號存證信函所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得
依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通
知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請人以：聲請人所有之不動產欲以每坪新臺幣8萬元
出售予第三人，聲請人與相對人間就土地上存有租賃契約，
聲請人爰依通知共有人行使優先購買權，惟聲請人對相對人
寄發意思表示之存證信函，經郵務單位以「招領逾期」為由
退回無法送達，為此聲請裁定准為公示送達等語，業據其提
出郵件退件存證信函及退回信封等件為證，又經本院依職權
函請高雄市政府警察局旗山分局至相對人之戶籍地查訪結果
，相對人未居於該址，有105年2月3日高市警旗分偵字第
00000000000號函在卷可稽。從而，聲請人不知相對人居所
顯確非因自己之過失所致。是以，聲請人所為之聲請，核與
首揭法條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條、第24條第1項、民事訴訟法第95條、
第78條，裁定如主文。
中華民國105年2月26日
旗山簡易庭法官沈建興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國105年2月26日
書記官李承悌