臺灣橋頭地方法院111年度單禁沒字第335號刑事裁定

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　

111年度單禁沒字第335號

聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告連勝文

上列聲請人被告因毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第285號），本院裁定如下：

主文

扣案如附表編號1至編號7所示之物均沒收銷燬之。

理由

一、聲請意旨略以：被告前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第249號（聲請意旨誤載為：111年度毒偵字第249號）為不起訴處分，扣案如附表所示之物，係毒品危害防制條例第18條第1項前段所定之違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之或專科沒收之物得單獨宣告沒收；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，刑法第38條第1項前段、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段、亦有明文。

三、經查，被告連勝文前因施用毒品案件，經檢察官向本院聲請觀察勒戒，本院以110年度毒聲字第530號裁定送法務部○○○○○○○○附設勒戒所觀察、勒戒後，因認被告無繼續施用毒品傾向而為檢察官釋放（轉另案執行），並檢察官以110年度毒偵緝字第249號為不起訴處分等事實，有該不起訴處分書及檢察官釋放通知書可佐，並經本院核閱前開偵查卷宗無誤。扣案如附表編號1至編號2所示之物，經送驗後均含第二級毒品甲基安非他命成分等事實，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書存卷可參，足認均係違禁物無訛，另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，均應一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

四、依事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項前段、第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111　年　　12　　月　　19　　日

刑事第一庭法　官陳狄建

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　111　年　　12　　月　　19　　日

書記官吳雅琪

附表：