臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北簡字第3895號
原 告 振興印鐵製罐工廠股份有限公司
法定代理人 劉振隆
上列原告與被告 趙永青 、 劉如敏 間請求撤銷股份移轉登記等事件
，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後七日內，提出足以認定鼎泰鑫建設股份有
限公司股份三十萬股之交易價額資料，以查報本件訴訟標的價額
，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按系爭訴訟標的
價額補繳裁判費，逾期即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為
必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列
各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補
正，亦為同法條第1項所明定。復按訴訟標的之價額，由法
院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因
核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。以一訴主張數項
標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合
或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之
，民事訴訟法第77條之1第1、2、3項、第77條之2第1
項分別定有明文。
二、本件原告起訴先位聲明為：確認被告間就鼎泰鑫建設股份有
限公司股份30萬股（下稱系爭股份）所為債權契約及物權移
轉契約均不存在，備位聲明為：被告間就系爭股份所為之債
權契約及物權移轉契約應予撤銷。其先位之訴請求確認被告
間就系爭股份債權及物權契約不存在，訴訟標的價額應以系
爭股份之交易價值為計算基準，而備位聲明主張民法第244
條，訴訟標的價額應以被撤銷法律行為標的價額與其主張之
債權額低者為準，又原告以一訴主張數項標的並為先、備位
聲明請求，依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，應以
其中價額最高者為準。原告起訴雖依所主張之債權額新臺幣
（下同）65,863元為訴訟標的價額，並繳交裁判費1,000元
，惟並未提出任何資料足供本院認定系爭股份交易價額，無
從核定先位聲明之訴訟標的價額，致亦無法核定本件訴訟標
的價額。原告應於收受本裁定7日內提出足供認定系爭股份
交易價額之資料，以查報本件訴訟標的價額，並依民事訴訟
法第77條之13所定費率，扣除已繳之1,000元後補繳裁判費
，逾期未補正即駁回原告之訴。
三、原告請提出被告趙永青、劉如敏之最新戶籍謄本。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國102年3月27日
臺北簡易庭法官李美燕
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國102年3月27日
書記官曾東竣