臺灣彰化地方法院114年度聲字第7號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度聲字第7號
聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官
受刑人呂易旻
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第1115號），本院裁定如下
主 文
呂易旻因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年陸月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款、第53條規定甚明。
二、本院通知受刑人請其於收到通知後5日內具狀陳述意見，經受刑人收受後，於114年1月23日具狀表示無意見，此有陳述意見調查表可稽，是本案業已給予受刑人陳述意見之機會，先予敘明。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，經本院判處如附表所示之刑，均已確定在案，有如附表所示之刑事判決、法院前案紀錄表附卷可稽。又受刑人所犯如附表編號3、4、5、6係得易科罰金之罪，附表編號1、2為不得易科罰金之罪，屬刑法第50條第1項但書第1款情形，惟受刑人就附表所示數罪，已請求檢察官聲請合併定其應執行之刑，此有聲請書在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑(附表編號1至6最後事實審及確定判決案號欄均更正為「113年度易字第708號、第1007號」、偵查(自訴)機關年度案號欄均更正為「112年度偵字第21588號、113年度偵字第97、523、2565、4835號」、編號2犯罪日期欄所載「112/10/22」更正為「112/10/22前某時」)，經核與法律規定相符，應予准許。本院審酌受刑人所犯附表各罪之罪質，暨各罪行為之時間間隔，受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、附表各罪所反應受刑人之人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性等裁量內部性界限，爰合併定其應執行刑為如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
刑事第五庭 法 官 林怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 2 月 14 日
書記官 馬竹君