臺灣新北地方法院109年度聲字第171號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年聲字第171號民事裁定

裁判日期：民國109年08月17日

裁判案由：聲請迴避

臺灣新北地方法院民事裁定109年度聲字第171號抗告人 李慧曦 上列抗告人因聲請迴避事件，對於本院中華民國109年7月13日本院109年度聲字第171號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告人應於收受本裁定正本之日起伍日內，繳納抗告裁判費新臺幣壹仟元，逾期不補正，即駁回其抗告。
理由
一、按對於裁定，得為抗告。但別有不許抗告之規定者，不在此限；應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法第482條、第495條前段定有明文。是對於法院所為之裁定聲明不服，應依抗告程序為之，故當事人對於裁定，如於抗告期間內以書狀向法院表示不服之意旨，縱該書狀內未用抗告名稱，仍應以提起抗告論（最高法院31年度抗字第415號裁判意旨參照）。次按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式。又抗告有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，即為抗告不合法，應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1準用同法第442條第2項亦有明文。
二、抗告人於民國（下同）109年8月11日對於109年7月13日本院所為109年度聲字第171號裁定（下稱原裁定）提出「民事聲請撤銷或廢棄原裁定狀」，核其內容係對原裁定表明不服，依上開規定，視為抗告人對原裁定不服，依法即應屬提起抗告。從而，本件抗告人既係就原裁定提起抗告，依民事訴訟法第77條之18之規定，應徵抗告費1,000元，未據抗告人繳納，茲限該抗告人於收受本裁定後5日內向本院如數繳納，逾期即駁回其抗告，特此裁定。
三、爰裁定如主文。中華民國109年8月17日
民事第一庭審判長法官黎文德
法官黃信樺法官黃若美以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國109年8月18日
書記官王敏芳