臺灣花蓮地方法院玉里簡易庭民事判決
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
乙○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國96年10月29日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾萬零捌佰柒拾陸元，及其中新台幣玖
萬捌仟參佰柒拾柒元部分，自民國94年9月21日起至清償日止，
按年息9.99％計算之利息，並自民國94年10月22日起至清償日止
，逾期在六個月以內者，按上開利率10％，逾期超過六個月者，
按上開利率20％計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告起訴主張：被告於民國92年1月13日與原告訂立現金卡
融資契約，由被告所開設帳戶內循環使用，借款期間自92年
1月13日起至93年1月13日止，期滿如立約人不為反對續約之
意思表示並經原告審核同意者，依同內容繼續延長一年，不
另換約，其後每年屆期時亦同，還款方式以每月為一期，得
選擇一次繳清融資餘額或依未還融資餘額、本期融資金額、
各項費用及融資利息之合計數之3％為每月最低應繳金額繳
交，利息按年息9.99％固定計息，並按融資金額繳付1％之
提領費，並約定如有未依約清償本金時，債務視為全部到期
，本金自到期日起，利息自繳息日起，逾期六個月以內者，
按上開利率10％，逾期超過六個月者，按上開利率20％計算
違約金。詎被告自94年9月21日起即未依約償還應繳本息，
全部債務視為到期，現尚積欠新台幣（下同）100,876元（
其中本金98,377元），為此爰依現金卡契約關係，求為判決
如主文第1項所示。
二、被告則表示：認諾原告之請求。
三、原告前開主張，既為被告當庭所認諾，依民事訴訟法第384
條之規定，本院即應本於被告之認諾為被告敗訴之判決。從
而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之本金、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。
四、本件係用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執
行。
五、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 96 年 11 月 16 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官 陳燁真
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 96 年 11 月 16 日
法院書記官 唐千惠