臺灣新竹地方法院99年度審竹交簡字第199號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年審竹交簡字第199號刑事判決

裁判日期：民國99年03月31日

裁判案由：公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決99年度審竹交簡字第199號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第350號），本院判決如下:
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣柒萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第5行「駕駛」應補充為「駕駛 張莉莉 所有」；證據欄一、另補充「證人 黃士鳴 於警詢中之證述」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克時，肇事率為一般正常人之10倍，認已達不能安全駕駛之標準，有法務部民國88年年5月18日所發之法88檢字第001669號函及其所附之88年5月10日會議紀錄足參，而被告經酒精濃度之呼氣測試，已達每公升0.83毫克，其於駕駛過程中，因發生車禍肇事原因，顯然無法正常駕駛，此有刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表1份在卷足參，堪認被告顯有不能安全駕駛動力交通工具之危險甚明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年3月31日
新竹簡易庭法官魏瑞紅以上正本證明與原本無異。
書記官劉雅文中華民國99年4月2日附錄本院論罪科刑法條：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度速偵字第350號被告甲○○男39歲（民國00年0月00日生）
住桃園縣楊梅鎮○○○街142號4樓居新竹市○○○路21巷39號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○明知服用酒類駕車將導致其注意能力減低、反應能力變慢，在此時仍駕車行駛於道路上，隨時將有致他人於死、傷之危險，竟仍於民國99年2月20日14時許起，在新竹市○○街海產店內飲用高粱酒2杯後，至同日17時許，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀況下，猶從上處駕駛車牌號碼0000000號自用小客車返回居處。嗣於同日18時30分許，行經新竹市○○路118號前，因飲酒過量致判斷力、操控車輛之能力均劣於平時未飲酒時之狀況，不慎失控擦撞前方由黃士鳴所駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，而為警到場處理，並於同日18時38分許，測得甲○○呼氣所含酒精濃度達0.83MG/L而查獲。
二、案經新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及本署偵查中坦承不諱，且有酒精測試紀錄單、舉發違反道路交通管理事件通知單、刑法第185條之3案件測試觀察觀察表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查紀錄表㈠㈡各1份及照片5張附卷可稽，堪認被告之自白與事實相符，其當時確已不能安全駕駛，犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。請審酌被告因服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛並肇事，完全無視其他道路用路人之人身安全，請予從重判處罰金新臺幣6萬元，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國99年2月24日
檢察官傅伊君本件證明與原本無異中華民國99年2月25日
書記官江靜雲