臺灣新竹地方法院94年度訴字第446號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院94年訴字第446號民事裁定

裁判日期：民國96年08月28日

裁判案由：塗銷土地所有權移轉登記

臺灣新竹地方法院民事裁定94年度訴字第446號原告壬○○訴訟代理人 徐原本 律師複代理人甲○○被告丙○被告庚○○被告丁○○兼上列三人共同訴訟代戊○○住新竹市理人被告辛○○住新竹市
身分證統法定代理人己○○住新竹市
身分證統乙○○住新竹市
身分證統被告己○○住新竹市
身分證統上列當事人間請求塗銷土地所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主文本件應再開言詞辯論，並指定民國九十六年九月十八日下午三時五十分，在本院第三法庭為言詞辯論期日。
原告應於開庭前，具狀陳明被告戊○○於九十一年七、八月間、被告己○○於九十一年十一月及九十二年一月間，贈與系爭之土地予被告丙○、庚○○、丁○○、辛○○時，是否戊○○、己○○已於贈與系爭土地予其等之子女後，即陷於無資力無法履行對原告所負之債務，或對於原告所負之債務，有履行困難之情況存在，並請提出相關之證明資料到院，並提出重劃前之樹下段一四一五地號土地，於九十一、九十二年間之地價證明書到院。
被告戊○○、己○○亦應於開庭前，提出其等於上開所述之九十
一、九十二年間，贈與系爭樹下段一四一五、一四一五之一、一四一五之二、一四一五之三地號土地予子女時，當時戊○○、己○○名下除了該等贈與予子女之不動產之外，尚有何財產（即不動產及動產【動產包括現金、存款及股票等】）？該等動產、不動產（不包括系爭贈與予子女者）於當時之財產總值約多少？並提出相關之證明資料（如國稅局之申報資料等）到院。且戊○○、己○○並應提出當時九十一、九十二年間所擁有之該等不動產，目前之建物及土地之登記謄本到院（以確定該等不動產確係戊○○、己○○於贈與前述不動產予子女時，所已擁有者）。
兩造所各提出到院之書狀繕本及證明資料之影本，請均逕送對造。
中華民國96年8月28日
民事第二庭法官鄭政宗以上正本係照原本作成。
中華民國96年8月28日
書記官曾柏方