臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
112年度彰小字第758號
原告 蔡惠婷
被告 林泰興
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，此為必備之程式。其次，當事人書狀，應記載應為之聲明；起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法第116條第1項第4款、第117條前段、第244條第1項第2款分別定有明文。而所謂應受判決事項之聲明可稱為請求判決之結論，亦即原告請求法院應為如何之判決，法院應在原告訴之聲明範圍內裁判；故原告應於訴狀內表明訴之聲明，倘若其獲得勝訴判決，該聲明即成為判決主文。在給付之訴，應表明被告所負給付義務之內容及範圍，須明確特定適於強制執行。是原告提起之訴，應具體表明訴之聲明及訴訟標的法律關係，否則其起訴即不合程式。又起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文規定，且上開規定，小額訴訟程序亦有適用，同法第436第2項及436條之23亦有明定。
二、本件原告起訴時，並未表明應受判決事項之聲明，且未繳納裁判費及於書狀補正簽名或蓋章，經本院於民國112年8月16日以112年度彰補字第688號裁定命原告於收受裁定之日起10日內補正本件訴訟應受判決事項之聲明，及提出補正原告簽名或蓋章後之起訴狀，暨依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的金額補繳裁判費，該裁定已於112年8月18日送達原告，惟原告逾期迄未補正應受判決事項之聲明及補繳裁判費等情，有上開補正裁定、送達證書及繳費資料明細、答詢表等附卷可稽，是其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、436條之23、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 范嘉紋
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須
附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日
書記官顏麗芸