裁判字號：臺灣新竹地方法院105年審訴字第142號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國105年06月14日
裁判案由：竊盜等
臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄105年度審訴字第142號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告陳金川
（現因另案於法務部矯正署新竹監獄執行中）被告 楊欣 憲
（現因另案於法務部矯正署新竹監獄執行中）被告 黃立瑋
（現因另案於法務部矯正署新竹監獄執行中）共同指定辯護人本院公設辯護人 林建和 上列被告等因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第7
664、7703、8260、8266、9480號、105年度偵字第441號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國105年6月14日下午4時30分在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
法官黃美文書記官胡家寧通譯陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：陳金川犯如附表編號1至3、6、7所示之罪，主文及刑度如附表各編號主文欄所示。如附表編號2、3、6、7所示得易科罰金部分，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。如附表編號1、7所示不得易科罰金部分，應執行有期徒刑壹年，扣案之電工鉗參支、剝線刀伍支、鐵條拾支、瓦斯噴槍壹具、破壞鉗壹支，均沒收。
楊欣憲 犯如附表編號2至5、7至9所示之罪，主文及刑度如附表各編號主文欄所示。如附表編號2至5、7、9所示得易科罰金部分，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。如附表編號7、8所示不得易科罰金部分，應執行有期徒刑壹年。
黃立瑋犯如附表編號5、7所示之罪，主文及刑度如附表各編號主文欄所示。如附表編號5、7所示得易科罰金部分，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
（一）前案紀錄：
１、陳金川前①於民國97年間，因竊盜案件，經臺灣屏東地方法院（下稱屏東地院）於98年3月16日以98年度易字第33號判處有期徒刑8月確定。②於97年間，因施用第一、二級毒品案件，經屏東地院於98年4月27日以97年度訴字第1814號判處應執行有期徒刑1年7月確定。上開①、②案件，嗣經屏東地院於98年7月11日以98年度聲字第823號裁定應執行有期徒刑2年2月確定，並於100年12月13日縮短刑期假釋出監、付保護管束，迄至101年1月4日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢（於本案構成累犯）。
２、楊欣憲前①於99年間，因強盜等案件，經本院於100年9月26日以100年度訴字第145號判處有期徒刑1年6月確定。②於99年間，因竊盜案件，經本院於100年1月10日以99年度竹簡字第623號判處有期徒刑3月確定。③於99年間，因竊盜等案件，經本院於100年9月13日以100年度審易字第625號判處應執行有期徒刑1年4月確定。④於99年間，因竊盜案件，經本院於99年12月20日以99年度竹簡字第703號判處有期徒刑3月確定。⑤於99年間，因竊盜案件，經本院於100年1月31日以99年度竹簡字第756號判處有期徒刑3月確定。⑥於100年間，因竊盜案件，經本院於100年7月4日以100年度竹簡字第267號判處有期徒刑4月確定。上開①、②、④、⑤案件，嗣經本院於101年1月9日以100年度聲字第1478號裁定應執行有期徒刑2年確定，刑期自100年2月24日至102年4月20日止（以下稱部分）；上開③、⑥案件，則經本院於101年1月9日以100年度聲字第1479號裁定應執行有期徒刑1年6月確定（以下稱部分），自102年4月21日，接續上開部分之執行，並於103年7月16日假釋出監、付保護管束，迄至103年9月16日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢（於本案構成累犯）。
３、黃立瑋前於102年間，因酒後駕車之公共危險案件，經本院於102年8月15日以102年度審原交易字第24號判處有期徒刑7月確定，並於103年6月23日徒刑執行完畢（於本案構成累犯）。
（二）陳金川、楊欣憲，與黃立瑋分別為如附表「犯罪事實欄」所載之行為。
三、處罰條文：刑法第320條第1項、第321條第1項第3款、第4款、第349條第1項、第138條。
四、附記事項：被告黃立瑋所犯附表編號7所示之2罪，其中得易科罰金部分，定應執行刑如主文第3項所示。另不得易科罰金部分，處有期徒刑柒月（詳附表編號7），併此指明。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官陳瑞仁到庭執行職務。
中華民國105年6月14日
刑事審查庭書記官胡家寧
法官黃美文以上筆錄正本係照原本作成。
中華民國105年6月14日
書記官胡家寧附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
刑法第321條第1項第3、4款：
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。刑法第349條第1項：
收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
刑法第138條毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處5年以下有期徒刑。
附表：
┌─┬───────────────┬─────────┐│編│犯罪事實│主文││號│││├─┼───────────────┼─────────┤│1│陳金川基於意圖為自己不法所有之│陳金川犯攜帶兇器竊│││竊盜犯意，於104年7月19日上午7│盜罪，累犯，處有期│││時許，要求不知情之楊欣憲（涉犯│徒刑柒月。扣案之電│││竊盜部分，檢察官另為不起訴處分│工鉗參支、剝線刀伍│││）騎乘車號000-000號重型機車搭│支、鐵條拾支、瓦斯│││載其前往新竹市○○路○段○巷○○號│噴槍壹具、破壞鉗壹│││之產業道路旁農田內，趁無人注意│支，均沒收。│││之際，持自備客觀上足供兇器使用││││之電工鉗3支、剝線刀5支、鐵條10││││支、瓦斯噴槍1具及在該處拾得之││││破壞鉗1支竊取中華電信股份有限││││公司所有之電纜線（長度約100米││││、業已發還管領人 蔡明煜 具領保管││││），得手後在該處剝取電纜，嗣於││││同日上午7時35分許為 陳桂芳 發現││││後報警而當場查獲。││├─┼───────────────┼─────────┤│2│陳金川及楊欣憲基於意圖為自己不│陳金川共同犯竊盜罪│││法所有之竊盜犯意聯絡，共同於10│，累犯，處有期徒刑│││4年7月15日上午7時50分許，在新│參月，如易科罰金，│││竹縣竹北市○○○路○○○○號旁，持│以新臺幣壹仟元折算│││自備鑰匙1支竊取 呂國村 所有、停│壹日。│││放在該處之車號00-0000號自用小│楊欣憲共同犯竊盜罪│││貨車（業已發還呂國村具領保管）│，累犯，處有期徒刑│││，得手後供己代步使用。嗣經警於│參月，如易科罰金，│││104年7月16日下午3時許，在新竹│以新臺幣壹仟元折算│││市○○路○段○○○巷空地尋獲。│壹日。│├─┼───────────────┼─────────┤│3│陳金川及楊欣憲基於意圖為自己不│陳金川共同犯竊盜罪│││不法所有之竊盜犯意聯絡，共同於│，累犯，處有期徒刑│││104年7月3日晚間6時許，在新竹市│參月，如易科罰金，│││東大路3段626號前，持自備鑰匙1│以新臺幣壹仟元折算│││支（未扣案）竊取 張守忠 所有（登│壹日。│││記車主為 張秀霞 ）、停放在該處之│楊欣憲共同犯竊盜罪│││車號00-0000號自用小貨車（業已│，累犯，處有期徒刑│││發還張守忠具領保管），得手後供│參月，如易科罰金，│││己代步使用。嗣經警於104年7月15│以新臺幣壹仟元折算│││日凌晨5時許，在新竹市○○路○段│壹日。│││與延濱路路口尋獲。││├─┼───────────────┼─────────┤│4│楊欣憲基於意圖為自己不法所有之│楊欣憲犯竊盜罪，累│││竊盜犯意，於104年6月間某日，在│犯，處有期徒刑參月│││新竹市○○路某處，以不詳方式，│，如易科罰金，以臺│││竊取 林俸賢 所有（登記車主為 林仕 │幣壹仟元折算壹日。│││濠）、停放在該處之車號000-000││││號重型機車（起訴書誤載為F6H-││││138號，懸掛車號000-000號車牌，││││業已發還林俸賢具領保管），得手││││後供己代步使用。嗣經警於104年7││││月16日下午2時20分許，在新竹市││││延平路3段468號空地尋獲││├─┼───────────────┼─────────┤│5│黃立瑋及楊欣憲基於意圖為自己不│楊欣憲共同犯竊盜罪│││法所有之竊盜犯意聯絡，共同於10│，累犯，處有期徒刑│││4年7月3日上午10時20分許，在新│參月，如易科罰金，│││竹縣○○鎮○○路○○○段000號│以新臺幣壹仟元折算│││後方，由黃立瑋把風，楊欣憲持自│壹日。│││備鑰匙1支（未扣案）竊取 劉坤昌 │黃立瑋共同犯竊盜罪│││所有（登記車主為 劉進旭 ，業已發│，累犯，處有期徒刑│││還劉坤昌具領保管）、停放在該處│參月，如易科罰金，│││之車號000-000號重型機車，得手│以新臺幣壹仟元折算│││後供己代步使用。嗣經警於104年7│壹日。│││月16日晚間9時40分許，在新竹市││││延平路3段470巷5號尋獲。││├─┼───────────────┼─────────┤│6│陳金川明知綽號「 強哥 」、年籍不│陳金川犯寄藏贓物罪│││詳之成年男子所持有之榕樹盆栽5│，累犯，處有期徒刑│││盆，係來路不明之贓物（為 鄭連 財│參月，如易科罰金，│││所有，於104年7月16日凌晨4時許│以新臺幣壹仟元折算│││，在新竹市○○路○段○○○巷○○號前│壹日。│││發現遭竊），竟基於寄藏贓物之犯││││意，於同日即104年7月16日上午9││││時21分許，將「強哥」所交付之上││││開榕樹盆栽5盆寄藏在新竹市延平││││路3段468號房屋內（業已發還鄭連││││財具領保管）。嗣於同日下午3時││││許，因楊欣憲（涉犯竊盜罪部分，││││檢察官另為不起訴處分）在新竹市││││延平路3段470巷另涉竊盜案件為警││││攔查而循線查獲。││├─┼───────────────┼─────────┤│7│陳金川、黃立瑋及楊欣憲基於意圖│陳金川犯結夥攜帶兇│││為自己不法之所有及毀損公務上掌│器竊盜罪，累犯，處│││管之物品之犯意聯絡，於104年7月│有期徒刑柒月。又共│││13日凌晨1時56分許，分別騎乘車│同犯損壞公務員職務│││號6FH-138號重型機車（起訴書誤│上掌管物品罪，累犯│││繕為F6H-138號，懸掛車號000-000│，處有期徒刑參月，│││號車牌）及車號000-000號重型機│如易科罰金，以新臺│││車前往新竹市○○街○○○巷○○號竊│幣壹仟元折算壹日。│││盜，為避免行竊過程為警用監視器│楊欣憲犯結夥攜帶兇│││錄影，先持紅色噴漆毀損新竹市警│器竊盜罪，累犯，處│││察局第一分局所有、設置在新竹市│有期徒刑柒月。又共│││中山路221號之4之警用監視錄影器│同犯損壞公務員職務│││鏡頭後，再前往新竹市○○街150│上掌管物品罪，累犯│││巷30號，持客觀上足供兇器使用之│，處有期徒刑參月，│││油壓剪1支（未扣案）竊取 郭炎 所│如易科罰金，以新臺│││有之電纜線得手後離去。│幣壹仟元折算壹日。││││黃立瑋犯結夥攜帶兇││││器竊盜罪，累犯，處││││有期徒刑柒月。又共││││同犯損壞公務員職務││││上掌管物品罪，累犯││││，處有期徒刑參月，││││如易科罰金，以新臺││││幣壹仟元折算壹日。│├─┼───────────────┼─────────┤│8│楊欣憲基於意圖為自己不法所有之│楊欣憲犯攜帶兇器竊│││竊盜犯意，於104年6月3日晚間10│盜罪，累犯，處有期│││時16分許，騎乘車號000-000號重│徒刑柒月。│││型機車（楊欣憲涉犯竊盜車號000-││││193號重型機車部分，業經本院以││││104年度竹簡字第413號判處有期徒││││刑5月確定）前往新竹市○○街128││││號工地，趁無人注意之際，持客觀││││上足供兇器使用之老虎鉗1支（未││││扣案）竊取 鍾益妹 所有之電線得手││││後離去。││├─┼───────────────┼─────────┤│9│楊欣憲基於意圖為自己不法所有之│楊欣憲犯竊盜罪，累│││犯意聯絡，於104年6月15日上午7│犯，處有期徒刑參月│││時30分前之凌晨某時許，在新竹市│，如易科罰金，以新│││ 林森路 224號前，持自備鑰匙1支（│臺幣壹仟元折算壹日│││未扣案）竊取 王俞萍 所有、停放在│。│││該處之車號000-000號重型機車（││││業已發還王俞萍具領保管），得手││││後供己代步使用。││└─┴───────────────┴─────────┘