臺灣臺北地方法院95年度訴字第2880號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年訴字第2880號民事判決

裁判日期：民國95年05月16日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決95年度訴字第2880號原告台北國際商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人甲○○被告丙○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國95年5月2日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣柒拾貳萬柒仟陸佰零肆元，及如附表一所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告丙○○於民國94年3月9日向原告借款新台幣(下同)80萬元，借款期間自94年3月9日起至99年3月9日止，利息以自貸放日起前3個月依年利率2.88%，第4個月至第6個月止依年利率5.88%，第7個月起依年利率11.88%採固定利率按月計付，以1個月為1期共分60期，平均攤還本息，如未按期清償時，逾期6個月以內，應另按約定利率之10%，逾期超過6個月者，應另按約定利率之20%計算加付違約金。詎被告僅繳納本息至94年9月22日，依約被告應已喪失期限利益，全部債務視為到期，被告尚積欠本金727,604元及利息、違約金未清償，迭經原告催討，被告仍未置理，爰起訴請求並聲明如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，乃依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、經查，原告主張之事實，已據其提出借據暨約定書及借款明細表等影本為證，核屬相符，堪信為真實。從而，原告依消費借貸契約請求被告給付欠款727,604元及如附表1所示之利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國95年5月16日
民事第六庭法官詹駿鴻以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國95年5月16日
書記官官碧玲