臺灣高雄地方法院103年度訴字第2298號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年訴字第2298號民事裁定

裁判日期：民國104年10月08日

裁判案由：塗銷所有權移轉登記

臺灣高雄地方法院民事裁定103年度訴字第2298號上訴人被告逸昕工程有限公司法定代理人 柯王錦月 被告 逸晟 投資股份有限公司法定代理人 柯慈婷 被上訴人即原告 張簡炳文 上列當事人間塗銷所有權移轉登記事件，上訴人對於本院民國104年9月11日本院第一審判決，提起上訴，應命補正下列事項：
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；向第二審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費5/10；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之16第1項前段、第442條第2項分別定有明文。次按計算上訴利益，應就上訴聲明範圍內之訴訟標的，依起訴時之價額定之，非以上訴時之價額為準（最高法院31年抗字第690號判例意旨參照）。
二、經查，本件上訴人於第一審敗訴部份，訴訟標的價額以高雄市○○區○○段○○○○○○○○號土地（權利範圍全部，下稱系爭土地）之交易價值計算，則上訴利益為新台幣（下同）2,311,296元【計算式：9,600（公告現值）×(129.36平方公尺＋111.40平方公尺)＝2,311,296元】，應徵第二審裁判費35,952元，爰依上開規定，限上訴人於本裁定送達後5日內，補繳裁判費35,952元，逾期未為補正或不繳裁判費，即駁回上訴。
中華民國104年10月8日
民事第四庭法官洪培睿上為正本，係照原本作成。
關於核定訴訟標的價額部分，如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元，其餘部分不得抗告。
中華民國104年10月13日
書記官黃進遠