臺灣臺中地方法院98年度中簡字第3890號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年中簡字第3890號刑事判決

裁判日期：民國98年12月09日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決98年度中簡字第3890號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案羈押於臺灣臺中看守所）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第4220號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹零壹公克，含外包裝袋壹個）沒收銷燬之；扣案之吸食器壹組沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用第二級毒品前後持有第二級毒品之低度行為，應為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告曾有施用毒品之不良素行，經觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，又犯本件施用第二級毒品之罪，顯無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，惡性非輕，兼衡以被告犯罪之動機、目的、手段、智識能力、品行及犯後已坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之第二級毒品甲基安非他命一包（驗餘淨重0.101公克，含包裝袋1個），係被告持有、為警查獲之第二級毒品（盛裝上開扣案第二級毒品甲基安非他命之外包裝袋1個，因無論依何種方式均無法與其內之甲基安非他命析離，該包裝袋1個亦應整體視為查獲之第二級毒品甲基安非他命），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之；因鑑驗而滅失之毒品，則不予宣告沒收，併此敘明。另扣案之吸食器1組，為被告所有，且為其供施用第二級毒品犯罪所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款、第3項之規定，併予宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第38條第1項第2款、第3項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國98年12月9日
臺中簡易庭法官劉惠娟以上正本證明與原本無異。
書記官童淑芬中華民國98年12月9日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。