臺灣臺南地方法院108年度勞執字第25號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年勞執字第25號民事裁定

裁判日期：民國108年12月10日

裁判案由：裁定准予強制執行

臺灣臺南地方法院民事裁定108年度勞執字第25號聲請人 王奕鴒 相對人宇倡實業有限公司法定代理人 廖振宇 上列當事人間因勞資爭議調解事件，聲請人聲請准予強制執行，本院裁定如下：
主文兩造於民國（下同）108年11月29日在臺南市政府勞工局成立之勞資爭議調解紀錄（如附件），關於相對人應於108年12月3日前給付聲請人新臺幣115萬5,879元之調解內容，准予強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費。有下列各款情形之一者，法院應駁回其強制執行裁定之聲請：⑴調解內容或仲裁判斷，係使勞資爭議當事人為法律上所禁止之行為。⑵調解內容或仲裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行。⑶依其他法律不得為強制執行。勞資爭議處理法第59條第1項及第60條分別定有明文。
二、經查，聲請人以：其與相對人（資方）間關於給付工資及遣散費之勞資爭議，前經兩造於108年11月29日在臺南市政府勞工局成立調解，相對人同意於108年12月3日前給付聲請人新臺幣115萬5,879元之調解內容，因相對人並未履行其義務等情事，聲請裁定准予強制執行，業據提出臺南市政府勞資爭議調解紀錄1份，經臺南市政府勞工局蓋印確認與正本相符，自堪信為真實。又審核上開調解內容，並無勞資爭議處理法第60條各款之情形，是依前揭規定，聲請人聲請就上開調解內容裁定准予強制執行，即無不合，應予准許。
三、依勞資爭議處理法第59條第1項、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國108年12月10日
民事第一庭法官陳淑卿以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國108年12月10日
書記官謝璧卉