臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
102年度重簡字第942號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
被 告 林旻穎
上列當事人間給付信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄
權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴
訟法第24條第1項、第28條第1項定有明文。
二、本件原告聲請對被告核發支付命令，請求被告給付信用卡消
費款，被告於法定期間內對支付命令提出異議，以付命令之
聲請視為起訴，查兩造訂立信用卡使用契約，於信用卡約定
條款第24條約定，因本契約涉訟時，持卡人並同意以臺灣臺
北地方法院為第一審管轄法院及適用簡易訴訟程序，足見兩
造已有合意管轄之約定，依民事訴訟法第24條第1項之規定
，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院
起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國102年8月26日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國102年8月26日
書記官葉子榕