斗六簡易庭112年度六小字第122號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度六小字第122號
法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 莊貽雯
被告 廖榮信
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年5月18日所為之判決，其判決原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本主文欄，即原判決第1頁第13列、第16列關於「112年12月20日」、「112年12月21日」之記載，依序應更正為「111年12月20日」、「111年12月21日」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。但此規定於裁定準用之，同法第239條亦有規定。
二、查本院前開判決有如主文所示之明顯誤繕，業據本院調卷查明，自應裁定更正如主文所示。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
斗六簡易庭
法官 陳定國
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟
元。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書記官黃鷹平