裁判字號：臺灣新竹地方法院107年訴字第102號刑事判決
裁判日期：民國107年06月14日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣新竹地方法院刑事判決107年度訴字第102號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告陳國忠民國00年0月00日生指定辯護人本院公設辯護人 林建 和上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106年度毒偵字第2376、2377、2378、2379、2380、2381號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經檢察官聲請改依協商程序，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序，判決如下：
主文陳國忠施用第一級毒品，共貳罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，共陸罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1至3所示之物均沒收銷燬，扣案如附表編號4所示之物均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實，除事實欄（一）第1行「為警採尿時起」應更正為「在本署觀護人室採尿時起」、事實欄（六）第4行應刪除「安非他命」及證據欄（一）應補充「被告於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、本件經檢察官與被告審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：（一）被告就起訴書所載施用第一級毒品罪嫌，共2罪，各願受有期徒刑6月之宣告，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。㈡被告就起訴書所載施用第二級毒品罪嫌，共6罪，各願受有期徒刑3月之宣告，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。㈢定應執行刑為有期徒刑1年7月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。㈣扣案之毒品，請依法宣告沒收銷燬；扣案物請依法宣告沒收。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本判決而符合前述得上訴之情形，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
六、本案經檢察官廖啟村提起公訴，檢察官陳中順到庭執行職務。
中華民國107年6月14日
刑事第八庭法官傅伊君以上正本證明與原本無異。
中華民國107年6月14日
書記官彭筠凱附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附表：
┌─┬─────┬────┬────┬────────┐│編│扣案物品│重量/數│沒收銷燬│備註││號││量│或沒收││├─┼─────┼────┼────┼────────┤│1│第二級毒品│1包（毛│沒收銷燬│保管字號：本院10│││甲基安非他│重0.48公││7年度院安字第28│││命│克）││號，扣押物品清單││││││見本院卷第20頁。│├─┼─────┼────┼────┼────────┤│2│第二級毒品│7個│沒收銷燬│保管字號：本院10│││甲基安非他│││7年度院保字第67│││命殘渣袋（│││號，扣押物品清單│││含為微量毒│││見本院卷第16頁、│││品無法析離│││保管字號：本院10│││）│││7年度院保字第68││││││號，扣押物品清單││││││見本院卷第18頁│├─┼─────┼────┼────┼────────┤│3│吸食器（含│4組│沒收銷燬│保管字號：本院10│││為微量毒品│││7年度院保字第67│││無法析離）│││號，扣押物品清單││││││見本院卷第16頁、││││││保管字號：本院10││││││7年度院保字第68││││││號，扣押物品清單││││││見本院卷第18頁│├─┼─────┴────┼────┼────────┤│4│玻璃球2個、玻璃管2支│均沒收│保管字號：本院10│││、吸管桌鏟3支││7年度院保字第68│││││號，扣押物品清單│││││見本院卷第18頁│└─┴──────────┴────┴────────┘附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度毒偵字第2376號106年度毒偵字第2377號106年度毒偵字第2378號106年度毒偵字第2379號106年度毒偵字第2380號106年度毒偵字第2381號被告陳國忠男56歲（民國00年0月00日生）
籍設新北市○○區○○路000號4樓（新北市○○區○○○○○○居○○市○○街00巷00號2樓
新竹市○○路0段000巷0弄00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳國忠前於民國105年間，因施用毒品案件，經依臺灣新竹地方法院105年度毒聲字第59號裁定送觀察、勒戒後，於105年8月16日認無繼續施用毒品之傾向釋放出所，並由本署檢察官以105年度毒偵緝字第128號及105年度毒偵字第1331號為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改，基於施用第一、二級毒品之犯意，分別為下列犯行：
（一）於106年7月12日下午2時40分許為警採尿時起往前回溯96小時內之某時，在其位於新竹市○○路0段000巷0弄00號居所內，以玻璃球燒烤方式，非法施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣其於106年7月12日至本署觀護人室接受定期採尿，經送驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
（二）於106年8月2日上午8、9時許，在新竹市和平醫院附近某工地內，以玻璃球燒烤方式，非法施用第二級毒品甲基安非他命1次；又於106年8月3日凌晨2時40分許採尿時起往前回溯26小時內之某時，在不詳處所，非法施用第一級毒品海洛因1次。嗣為警於106年8月3日凌晨2時5分許，在新竹縣竹北市中華路與泰和路口查獲，並扣得其所有甲基安非他命1包（毛重0.48公克），復經警採集其尿液送檢驗，結果呈嗎啡、安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
（三）於106年8月25日上午7時許，在其位於新竹市○○路0段000巷0弄00號居所內，分別以捲煙方式及以玻璃球燒烤方式，非法施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命各1次。嗣為警於106年8月25日下午3時30分許，在其上址居所內查獲，並扣得其所有安非他命吸食器1組及安非他命殘渣袋1個等物，復經警採集其尿液送檢驗，結果呈嗎啡、安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
（四）於106年9月20日上午7時許，在其位於新竹市○○路0段000巷0弄00號居所內，以玻璃球燒烤方式，非法施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣其於106年9月20日至本署觀護人室接受定期採尿，經送驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
（五）於106年10月5日中午12時許，在其位於新竹市○○街00巷00號2樓居所內，以玻璃球燒烤方式，非法施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣為警於106年10月5日晚上9時許，在其上址居所內查獲，並扣得其所有吸食器3組、殘渣袋6個、玻璃球2個、玻璃管2支及吸管藥鏟3支等物，復經警採集其尿液送檢驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
（六）於106年10月11日上午7時許，在其位於新竹市○○路0段000巷0弄00號居所內，以玻璃球燒烤方式，非法施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣其於106年10月11日至本署觀護人室接受定期採尿，經送驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局、新竹市警察局第三分局及本署觀護人報告及自動檢舉分案偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
（一）被告陳國忠於警詢及偵查中之自白：被告坦承於上開時、地有施用第一、二級毒品之事實。
（二）本署受保護管束人（被告）尿液檢體監管紀錄表、本署施用毒品犯受保護管束人採尿報到編號表（尿液檢體編號：
000000000）、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於106年7月28日出具之濫用藥物檢驗報告（報告序號：竹檢-44）各1份：證明被告於106年7月12日尿液採驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應之事實。
（三）採尿室毒品人口到場採尿名冊（檢體編號：Z000000000000號）、台灣檢驗科技股份有限公司於106年8月30月出具之濫用藥物檢驗報告（報告編號：UU/2017/00000000號）各1份：證明被告於106年8月3日尿液採驗結果呈嗎啡、安非他命及甲基安非他命陽性反應之事實。
（四）新竹市警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單（檢體編號：C-252號）、詮昕科技股份有限公司於106年9月12月出具之濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：00000000號）各1份：證明被告於106年8月25日尿液採驗結果呈嗎啡、安非他命及甲基安非他命陽性反應之事實。
（五）本署受保護管束人（被告）尿液檢體監管紀錄表、本署施用毒品犯受保護管束人採尿報到編號表（尿液檢體編號：
000000000）、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於106年10月5日出具之濫用藥物檢驗報告（報告序號：竹檢-35）各1份：證明被告於106年9月20日尿液採驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應之事實。
（六）新竹市警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單（檢體編號：C-318號）、詮昕科技股份有限公司於106年10月24月出具之濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：6A110188號）各1份：證明被告於106年10月5日尿液採驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應之事實。
（七）本署受保護管束人（被告）尿液檢體監管紀錄表、本署施用毒品犯受保護管束人採尿報到編號表（尿液檢體編號：
000000000）、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於106年10月27日出具之濫用藥物檢驗報告（報告序號：竹檢-51）各1份：證明被告於106年10月11日尿液採驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應之事實。
（八）新竹縣政府警察局竹北分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案之甲基安非他命1包（毛重0.48公克）：佐證犯罪事實一、（二）被告持有本件扣案物品之事實。
（九）新竹市警察局第三分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案之安非他命吸食器1組及安非他命殘渣袋1個：佐證犯罪事實一、（三）被告持有本件扣案物品之事實。
（十）新竹市警察局第三分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案之吸食器3組、殘渣袋6個、玻璃球2個、玻璃管2支及吸管藥鏟3支；佐證犯罪事實一、（五）被告持有本件扣案物品之事實。
二、核被告所為，係涉犯毒品危害防制條例第10條第1、2項施用第一級毒品、第二級毒品等罪嫌。被告持有第二級毒品之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，請不予論罪。又被告所犯上開2次施用第一級毒品及6次施用第二級毒品犯行間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。至扣案之犯罪事實一、（二）之第二級毒品甲基安非他命1包（毛重
0.48公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之；扣案之犯罪事實一、（三）之安非他命吸食器1組、安非他命殘渣袋1個刮勺1支及犯罪事實一、（五）之吸食器3組、殘渣袋6個、玻璃球2個、玻璃管2支及吸管藥鏟3支，均為被告所有供犯罪所用之物，業據被告供承在卷，亦請依刑法第38條第2項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣新竹地方法院中華民國106年12月14日
檢察官廖啟村