岡山簡易庭93年度岡保險小字第3號民事判決

臺灣高雄地方法院小額民事判決　　　　　　　　　　九十三年度岡保險小字第三號
　　原　　　告　丁○○○保險股份有限公司
　　法定代理人　丙○○
　　訴訟代理人　甲○○
　　被　　　告　乙○○
右當事人間請求損害賠償事件，本院於中華民國九十四年一月二十七日言詞辯論終結
，判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬壹仟玖佰元，及自民國九十三年十二月三十一日起至清償
日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告乙○○於民國九十三年九月三十日，在桃園縣○○鄉○○路○段
肇事地點跨越車道時，因過失致其駕駛之Ｘ２－７８８號營業大貨車，擦撞向原
告投保車體損失險，由訴外人 洪樸鈞 駕駛之ＤＧ－０５５８自用小客車，造成保
險事故發生，經被保險人通知，原告於理賠新臺幣（下同）三萬一千九百元後，
爰依保險法第五十三條代位請求被告給付理賠金，及自起訴狀繕本送達之翌日起
至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
二、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第三百
八十六條規定各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之車險理賠申請書、交通事故登記表、
估價單、車損紀錄、行車執照、駕駛執照、代位求償通知書、統一發票等各一份
為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌
，經本院調查證據之結果，原告之主張自堪信為真實。因被告過失造成保險標的
物受損之保險事故發生，導致原告須對被保險人負保險責任，理賠保險金三萬一
千九百元，故原告依保險法第五十三條第一項之規定，在理賠金範圍內，代位被
保險人行使對被告之損害賠償請求權，核屬正當。從而，原告請求被告給付如主
文第一項所示金額及自民國九十三年十二月三十一日起至清償日止，按週年利率
百分之五計算之利息，洵屬有據，應予准許。
四、本件訴訟標的金額未逾十萬元，係適用小額訴訟程序而為被告敗訴之判決，應確
定訴訟費用額；併依職權宣告假執行。
結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條之二十三
、第四百三十六條之十九第一項、第四百三十六條之二十、第三百八十五條第一項前
段，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　一　　　月　　三十一　日
臺灣高雄地方法院岡山簡易庭
法官吳文婷
右正本係照原本作成。
不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀；如於本判決宣示後送達前提起
上訴，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（均須按被上訴人附繕本），並表明上
訴理由。惟本件係適用小額訴訟程序之判決，上訴之理由，非以其違背法令為理由，
不得為之，民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項定有明文。從而，提起上訴時
，應於上訴狀或上訴理由書內記載上訴理由，表明民事訴訟法第四百三十六條之二十
五所規定之各款事項。
中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　一　　　月　　三十一　日
書記官胡樂寧