臺灣臺中地方法院99年度交簡字第164號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年交簡字第164號刑事判決

裁判日期：民國99年09月30日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第164號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告丙○○
甲○○上列被告等因公共危險案件，經檢察官提起公訴(98年度偵字第29786號)，因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文丙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾陸日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、丙○○於民國98年10月27日21時許，在臺中縣大雅鄉清泉崗附近薑母鴨店飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於翌日0時許，駕駛車牌號碼000-000號重型機車，沿臺中縣○○鄉○○○路由北往南方向行駛。於98年10月28日1時35分許，行經臺中縣○○鄉○○○路與該路319巷口時，適有甲○○亦於98年10月27日19時許，在臺中市○○○○路附近小吃店飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日22時許，駕駛車牌號碼000-000號重型機車後載乙○○，沿臺中縣○○鄉○○○路由北往南方向行駛，於翌日1時35分許，行經上開無號誌之交岔路口，欲左轉遊園南路319巷時，因丙○○駕駛上開重機車未減速慢行，且以較快車速侵入來車道，欲超越同方向行駛在前方之甲○○駕駛之車輛，甲○○閃避不及，兩車因此發生碰撞，致甲○○、乙○○、丙○○均人車倒地，甲○○因此受有臀部挫傷、左大腿挫傷、擦傷等傷害； 韋家龍 受有左上臂挫傷、左膝挫傷及擦傷、左足擦傷等傷害（過失傷害部分經撤回告訴，另為不受理判決）；丙○○則受有右側第4到8肋骨骨折、左側第4到6肋骨骨折、兩側氣胸併肺挫傷、頭部外傷合併蜘蛛網膜下出血、右側大腿撕裂傷、左手肘擦傷、泌尿道感染、急性呼吸衰竭等傷害（甲○○被訴過失傷害丙○○部分，經檢察官為不起訴處分確定）。嗣經警到場處理，測得甲○○呼氣酒精濃度達每公升0.83毫克、丙○○則委由醫院抽血驗得血液酒精濃度達194MG/DL，換算呼氣酒精濃度為每公升0.97毫克。
二、證據名稱：
㈠、被告丙○○、甲○○於警詢時及偵查中之自白。
㈡、被害人乙○○於警詢時之陳述。
㈢、刑法第一百八十五條之三，查獲後測試、觀察職務報告2份、酒精測定紀錄列印2份、車籍查詢－基本資料詳細畫面2份、澄清綜合醫院中港分院診斷證明書3份、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故現場圖、事故現場照片、臺中縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單3張、臺灣省臺中縣區車輛行車事故鑑定委員會99年5月19日中縣鑑字第0995501246號臺中縣區990116案鑑定意見書。
三、所犯法條及刑之酌科：
㈠、核被告丙○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪；被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
㈡、爰審酌被告：(1)於飲用酒類後，已達不能安全駕駛之程度，仍駕駛動力交通工具，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，惡性非輕；(2)被告丙○○呼氣酒精濃度值高達每公升0.97毫克，酒醉程度嚴重；被告甲○○呼氣酒精濃度值高達每公升0.83毫克，酒醉程度嚴重；(3)因而肇事，並造成人員受傷；(4)犯後坦承犯行、態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第18
5條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國99年9月30日
刑事第六庭法官李立傑上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳怡臻中華民國99年9月30日附錄：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。