臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度雄勞簡字第4號
原 告 乙○○
被 告 九保工程企業有限公司
法定代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列原告與被告等間給付薪資事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以
裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳足裁判費，經本院於95年10月31日裁
定命原告收受裁定送達後5日內補正，該項裁定已於95年11
月7日送達於原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條、第249條第1項第6款、第95條及
第78條裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 2 月 1 日
高雄簡易庭法官
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 2 月 1 日
書記官