臺灣高等法院臺中分院105年度家上字第106號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院105年家上字第106號民事裁定

裁判日期：民國106年08月02日

裁判案由：確認親子關係存在

臺灣高等法院臺中分院民事裁定105年度家上字第106號上訴人 陳寶珠 （受監護宣告之人）法定代理人 蔡湘鈴 被上訴人 邱紫瑜 （民國00年00月00日生）法定代理人 邱雅璇 （即被上訴人之母）上列當事人間確認親子關係存在事件，上訴人對於中華民國106年4月25日本院105年度家上字第106號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。上開規定依同法第481條規定，於第三審程序準用之。
二、查本件上訴人對於民國106年4月25日本院105年度家上字第106號判決提起第三審上訴，未依民事訴訟法第466條之1第1項規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，亦未據繳納第三審裁判費新臺幣4,500元，業經本院於106年6月19日裁定限上訴人於收受裁定之日起10日內補正，該裁定已於106年7月19日送達，有送達證書附卷可稽。
惟上訴人逾期仍未補正，有本院收費答詢表及裁判費或訴狀答詢表查詢存卷可查。是揆諸首揭規定，本件上訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國106年8月2日
家事法庭審判長法官陳賢慧
法官陳瑞水法官吳美蒼以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官林元威中華民國106年8月2日