智慧財產法院102年度行專訴字第130號裁定

裁判字號：智慧財產法院102年行專訴字第130號裁定

裁判日期：民國103年06月06日

裁判案由：新型專利舉發

智慧財產法院行政裁定
102年度行專訴字第130號原告功林不銹鋼企業有限公司代表人 洪嘉弘 訴訟代理人 陳家輝 律師（兼送達代收人）被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）訴訟代理人 徐七冠
參加人 陳銘炤 上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文陳銘炤應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、本件原告於民國（下同）99年10月25日以「具多層次延展面之水槽結構」向被告申請新型專利，申請專利範圍計11項，經被告編為第00000000號進行形式審查准予專利後，發給新型第M401028號專利證書（下稱系爭專利）。嗣參加人提出證據2之99年1月11日公告第00000000號「多功能水槽改良結構」新型專利案、證據3之97年8月1日公告第00000000號「水槽結構改良」新型專利案、證據4之96年5月1日公告第00000000號「水槽改良結構」新型專利案、證據5之99年3月11日公告第00000000號「一體成型的槽體構造」新型專利案、證據6之81年6月21日公告第00000000號「抽屜軌道之改良」新型專利案等為證，主張系爭專利有違核准時專利法第94條第1項第1款及第4項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。其後，原告於100年8月10日提出系爭專利申請專利範圍更正本（更正後之申請專利範圍計1項）。
案經被告於102年1月24日以（102）智專三㈢06020字第10240171580號函通知參加人就系爭專利更正本表示意見，並於102年6月21日與雙方進行面詢後，被告乃依該更正本審查，認系爭專利違反核准時專利法第94條第4項規定，以
102年6月27日（102）智專三㈢06022字第10220843610號專利舉發審定書為「請求項1舉發成立應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經訴願機關決定駁回，原告仍為不服，遂向本院提起行政訴訟；並聲明求為判決：訴願決定及原處分均撤銷。
三、經核本件訴訟之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上利益將受損害，本院依前開條文規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國103年6月6日
智慧財產法院第一庭
審判長法官李得灶
法官彭洪英法官李維心以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國103年6月9日
書記官丘若瑤