臺灣臺北地方法院104年度簡字第513號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年簡字第513號刑事判決

裁判日期：民國104年08月14日

裁判案由：賭博

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決104年度簡字第513號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告凃佳育上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第2210號），本院判決如下：
主文凃佳育意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據部分，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告凃佳育所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪。被告自民國
103年12月10日至104年1月7日為警查獲時止，先後多次供給賭博場所及聚眾賭博之犯行，顯係基於同一意圖營利之賭博犯意下之接續行為，且時間緊接無從分離，為接續犯，應分別只論以一罪。又被告以一行為同時觸犯上開二罪名，為想像競合犯，依刑法第55條規定，從一情節較重之意圖營利聚眾賭博罪論處。爰審酌被告為圖不法利益，供給場所、聚眾賭博，影響社會風氣及助長賭博歪風，行為實有不當，惟念其犯後已坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其智識程度、生活狀況、素行、犯罪手段、利得等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案如附表編號1至4及編號5所示之物，均為被告所有、且分別係供其犯罪所用之物、因犯罪所得之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款、第3款之規定，予以宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國104年8月14日
刑事第十庭法官郭思妤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃慧怡中華民國104年8月14日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附表：
┌──┬───────────────────────┐│編號│物品名稱及數量│├──┼───────────────────────┤│1│麻將牌1副（含搬風牌1顆、骰子3顆、牌尺4支）│├──┼───────────────────────┤│2│麻將牌1副（含搬風牌1顆、骰子3顆、牌尺4支）│├──┼───────────────────────┤│3│麻將牌1副（含搬風牌1顆、骰子3顆、牌尺4支）│├──┼───────────────────────┤│4│記帳單1張│├──┼───────────────────────┤│5│抽頭金新臺幣6,600元│└──┴───────────────────────┘