臺灣新竹地方法院111年度易字第914號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院111年易字第914號刑事判決

裁判日期：民國112年11月02日

裁判案由：妨害名譽

臺灣新竹地方法院刑事判決111年度易字第914號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告ALBANOLEONORMANGILIMOTAN（中文名妮歐諾）上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第6545號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告ALBANOLEONORMANGILIMOTAN（菲律賓籍，中文名：妮歐諾，下稱妮歐諾）、告訴人PENLENSGERL
YNOPON（菲律賓籍，中文名： 吉琳 ，下稱吉琳）均為菲律賓籍移工，2人分別為真實姓名年籍不詳之某菲律賓籍成年男子（下稱某甲）之前後任女友，因而起感情糾紛； 詎妮歐諾 心生不滿，竟基於公然侮辱、加重誹謗之犯意，於民國110年8月25日晚間8時13分許前之某日不詳時間，在其位於桃園市○○區○○街00號居所處，以其手機上網登入其所申設、暱稱為「@raiza09303」「@ketty1303」之TikTok短視頻社交應用程式（下稱抖音）帳號，且以該抖音帳號接續發表如附件（即偵卷第43頁至第48頁）所示內容貼文，並檢附吉琳、某甲之抖音帳號、生活照片檔案於其內，據以辱罵吉琳、某甲之男女關係混亂、淫亂、厚臉皮、下面癢等語，供不特定多數人上網閱覽，足以貶損吉琳名譽。因認被告妮歐諾涉犯刑法第309條第1項公然侮辱、同法第310條第2項加重誹謗罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告妮歐諾經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪及同法第310條第2項之加重誹謗罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回告訴，有和解筆錄及聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院卷第85-86頁、第91頁），揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國112年11月2日
刑事第七庭法官王怡蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國112年11月2日
書記官蘇鈺婷