臺灣南投地方法院98年度審聲字第819號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審聲字第819號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月27日

裁判案由：單獨宣告沒收

臺灣南投地方法院刑事裁定98年度審聲字第819號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請宣告單獨沒收案件（聲請案號：98年度聲沒字第118號），本院裁定如下：
主文臺灣南投地方法院檢察署九十年度毒偵字第二三○號、九十一年度毒偵字第五八號被告甲○○違反毒品危害防制條例等案，扣案之第一級毒品海洛因柒包（合計淨重為玖點貳叁公克，含空包裝袋柒只），均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：南投縣政府警察局中興分局、南投分局員警分別於民國90年1月27日17時許、91年1月13日13時30分許，在南投縣南投市○○路與東山路口、南投縣南投市○○路○○○號前，扣得被告甲○○持有之第一級毒品海洛因共7包（合計淨重為9.23公克）。而被告上揭施用毒品行為，經本院以90年度毒聲字第258號裁定送臺灣南投看守所附設勒戒處所觀察、勒戒後，於91年1月25日因認無繼續施用毒品之傾向出所，再由臺灣南投地方法院檢察署檢察官以91年度毒偵字第58號、91年度毒偵緝字第1、2號為不起訴處分確定在案，然扣案之海洛因7包，均係違禁物，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收；又查獲之第一、二級毒品不問屬於犯人與否，均應沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，臺灣南投地方法院檢察署90年度毒偵字第230號、91年度毒偵字第58號被告甲○○違反毒品危害防制條例等案，扣案之前揭疑似第一級毒品海洛因白色粉末7包，經分別送法務部調查局鑑定，結果均含第一級毒品海洛因成分（合計淨重為9.23公克），有該局編號（電腦條碼）000000000號鑑定通知書、91年2月22日調科壹字第970001636號鑑定通知書各1紙附卷可稽。而海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品，屬違禁物，揆諸前揭規定，本件聲請為有理由，應予准許。至盛裝上開毒品之包裝袋7只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應視為毒品之一部分，一併宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年10月27日
刑事第五庭法官陳鈴香以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官鄭智文中華民國98年10月27日