臺灣桃園地方法院98年度審易字第1672號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年審易字第1672號刑事判決

裁判日期：民國99年04月26日

裁判案由：傷害等

臺灣桃園地方法院刑事判決98年度審易字第1672號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第17256號），本院判決如下：
主文本件被訴傷害部分公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：乙○○前因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以95年度桃交簡字第1226號判處有期徒刑5月確定，於民國96年1月31日易科罰金執行完畢，詎仍不知悔改，於98年5月27日凌晨1時許，在桃園縣桃園市○○路○○○號，因細故與甲○○發生口角，竟基於傷害人身體之犯意，徒手毆打甲○○，致渠受有頭部外傷併腦震盪；前額、胸部、雙前臂、左上臂、頭部紅腫等傷害。另基於恐嚇危害安全之犯意，向甲○○恫稱：「你要報警，我就給你死」等加害生命之事恐嚇甲○○，致渠心生畏懼，致生危害於安全（被告涉犯恐嚇部分，由本院另以99年度審簡字第91號簡易判決審結）。嗣經甲○○報警，始悉上情。因認被告犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，惟查此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因被告已與告訴人達成和解，願賠償被害人甲○○共新臺幣12萬元，其中尾款6萬元業經被害人甲○○於99年3月10日本院準備程序中當庭點收無誤而賠償完畢，告訴人甲○○並當庭以言詞撤回告訴，此有本院99年3月10日準備程序筆錄1份在卷可參，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年4月26日
刑事庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官洪明媚中華民國99年4月26日