臺灣新北地方法院106年度聲字第4023號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年聲字第4023號刑事裁定

裁判日期：民國106年09月27日

裁判案由：返還保證金

臺灣新北地方法院刑事裁定106年度聲字第4023號聲請人 程麗雅 即被告配偶上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請返還保證金，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為被告 林建成 之配偶，被告林建成前因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人於民國100年3月20日繳納保證金新臺幣（下同）10萬元，因被告所犯案件業已判決確定，惟尚未發還保證金，懇請本院准予發還等語（按聲請人聲請狀所載之100年度聲字第942號案號為被告先前聲請具保停止羈押，本院准予繳納保證金之裁定案件案號）。
二、經查，被告前因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣板橋地方法院檢察署（現已更名為臺灣新北地方法院檢察署，下同）於100年3月3日以100年度偵字第2762號起訴並繫屬於本院（100年度訴字第494號），經本院訊問後認被告有羈押之原因及必要而予以羈押，嗣經具保人即被告之配偶程麗雅向本院聲請具保停止羈押，本院乃裁定准被告以10萬元具保後停止羈押，具保人程麗雅於繳納10萬元保證金後，被告予以釋放，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院100年度聲字第942號裁定網路列印資料各1份附卷可稽。又被告上開所犯案件，經本院判決後提起上訴，並經臺灣高等法院於102年2月18日以100年度上訴字第3793號判決確定，並送請臺灣新北地方法院檢察署檢察官予以執行（102年度執字第4568號），惟被告經傳喚後，無正當理由未到署執行，且具保人經通知後亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行，故而同署檢察官依法向本院聲請就具保人所繳納之10萬元保證金予以沒入，本院即以102年度聲字第3241號裁定沒入在案，此有本院102年度聲字第3241號裁定網路列印資料在卷可憑，而前揭裁定確定後，業經同署檢察官於102年10月
2日執行沒入保證金在案，此亦有上開前案紀錄表可稽。
三、從而，具保人前依本院100年聲字第942號裁定所繳納之保證金10萬元業經本院以102年聲字第3241號裁定沒入，並業經臺灣新北地方法院檢察署檢察官執行沒入在案，具保人再行聲請返還已遭沒入之保證金即屬無據，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國106年9月27日
刑事第十二庭法官曹惠玲上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳玟希中華民國106年9月27日