裁判字號：臺灣高等法院臺中分院107年聲字第1645號刑事裁定
裁判日期：民國107年10月15日
裁判案由：聲請暫時解除限制出境
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定107年度聲字第1645號聲請人即被告 林彥廷 選任辯護人 陳琮涼 律師
洪嘉威 律師上列聲請人即被告因加重詐欺案件（107年度上訴字第1288號），聲請暫時解除限制出境，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告林彥廷（下稱聲請人）前經鈞院限制出境（海）在案，惟因聲請人的長兄 林逸軒 長期在大陸地區工作，並定於民國107年9月30日與大陸地區女子結婚，聲請人為其胞弟，基於人倫，盼望能親自參加長兄的全部婚禮儀式；且聲請人就本案於偵查及審判期間均能配合調查，並始終到庭接受審判，應無逃亡之虞；因此，請准許聲請人於107年9月28日至同年10月1日期間，暫時出境等語。
二、本院前認：聲請人經臺灣臺中地方檢察署檢察官認其涉犯刑法第339條之4第2項、第1項第2款、第3款之加詐欺取財未遂提起公訴，原審法院於審判中認有對其限制出境（海）必要，而予以限制出境（海），嗣其經原審法院判處有期徒刑6月在案，原審法院雖同時對其宣告附條件緩刑，然檢察官已以原審判決量刑過輕及宣告緩刑不當為由提起上訴，現由本院審判中。依檢察官起訴書及原審判決之認定，並參酌卷內相關證據資料，自形式上觀察，聲請人所涉加重詐欺取財未遂罪嫌顯屬重大，且其另涉有詐欺取財罪嫌，由臺灣高雄地方檢察署檢察官偵查中，可預期其逃匿以規避審判程序之進行及刑罰之執行之可能性甚高，為使順利進行訴訟程序，並確保若聲請人有罪確定後能到案執行，非對聲請人為限制出境、出海之處分，顯難進行審判及執行，而予以限制出境、出海。聲請人聲請暫時解除限制出境、出海之理由，係因欲赴大陸地區參加其兄長之婚禮云云，然聲請人欲參加其兄長婚禮固屬人倫之重要禮俗，但並非法律上必須退讓而全然不可侵害之權利，復審酌其涉案情節，原限制其出境（海）之原因仍然存在等情，認其聲請為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國107年10月15日
刑事第四庭審判長法官黃仁松
法官林宜民法官唐中興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附善繕本)。
書記官陳桂芬中華民國107年10月15日