臺灣士林地方法院刑事簡易判決 99年度士簡字第502號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99
年度偵字第6045號），本院判決如下：
主文
甲○○犯明知為仿冒商標之商品而販賣罪，處有期徒刑伍月，如
易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，緩刑叁年，並應依附件調
解筆錄所示時間，向被害人支付所示金額，如有壹期未履行，視
為全部到期。
扣案如聲請簡易判決處刑書附表二所示仿冒商標商品均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並補充：被告前未曾
因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院
被告前案紀錄表在卷可稽，且與告訴人達成調解，願以新臺
幣32萬元賠償告訴人之損害，惟囿於其經濟能力無法一次給
付，希望能分期給付，並經告訴人同意上開調解條件後表示
宥恕 被告，足見被告經本院刑之宣告後，當能知所警惕，而
無再犯之虞，本院認前開對其宣告之刑，以暫不執行為適當
，爰宣告緩刑3年。又緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為
人向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償，刑
法第74條第2項第3款定有明文，本院爰依前揭規定，併諭
知被告於緩刑期間內，應依其與告訴人法商路易威登馬悌耶
公司所達成之民事調解條件，依附件所示時間，按期向被害
人支付所示財產上損害賠償金額，如有一期未給付，視為全
部到期。如被告未遵循本院諭知之緩刑期間負擔而情節重大
者，檢察官得依刑事訴訟法第476條及刑法第75條之1第1
項第4款之規定，聲請撤銷本件緩刑之宣告，併予敘明。
二、依刑事訴訟法第449條第1項及第3項、第450條第1項、
第454條第2項，商標法第82條、第83條，刑法第11條前段
、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款
，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年10月6日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中華民國99年10月6日
書記官鄭雅仁