臺灣臺北地方法院98年度簡字第135號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年簡字第135號刑事判決

裁判日期：民國98年02月09日

裁判案由：恐嚇

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決98年度簡字第135號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第21890號），嗣經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○犯恐嚇危害安全罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充證據：被告甲○○於本院準備程序中之自白供述外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。又被告對告訴人乙○○於同日為多次打電話恐嚇行為，均係於密切接近之時間內為之，侵害同一法益，應係出於一個恐嚇犯意下所為，為接續犯，僅論以一罪。爰審酌被告為替友人出氣，竟不思以理性方式處理，而打電話恐嚇告訴人，行為誠屬非是，惟念及被告並無犯罪前科，素行尚可，犯後已認錯並坦承犯行，及其犯罪手段、生活狀況、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。
中華民國98年2月9日
刑事第十九庭法官吳俊龍上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉俊源中華民國98年2月9日附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條（恐嚇危害安全罪）以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。