臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北簡字第2607號
上 訴 人
即 被 告 郭來有
徐瓊蓮
徐韻清
徐馨蔓
徐鏋馥
上列上訴人與被上訴人永豐商業銀行股份有限公司間給付簽帳卡
消費款事件，上訴人對於中華民國103年4月10日本院第一審判決
，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後伍日內，補正對於第一審判決不服之程
度，及應如何廢棄或變更之聲明，並繳納上訴裁判費，逾期不補
正，以裁定駁回。
理由
一、按提起第二審上訴，應繳納依訴訟標的金額或價額比例計算
後加徵10分之5之裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判
決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法
第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴
不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院
應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，
民事訴訟法第442條第2項亦有明定。復依同法第436條之
1第3項之規定，於對於簡易程序之第一審裁判上訴時準用
之。
二、查本件上訴人提出之上訴狀並未載明對於第一審判決不服之
程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲依前
開規定，限上訴人於收受本裁定5日內，補正上訴聲明，並
按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，
補繳上訴裁判費【如就敗訴部分全部上訴，應按訴訟標的金
額新臺幣（下同）320,649元繳納裁判費5,295元】，如未
依期補正，即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段，裁定
如主文。
中華民國103年5月6日
臺北簡易庭法官陳君鳳
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年5月6日
書記官鄭玉佩