臺灣臺北地方法院裁定
103年度北秩字第19號
移送機關 臺北市政府警察局中正第一分局
被移送人 呂威霆
彭成煇
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以103年
度北市警中正一分刑字第00000000000號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
呂威霆、彭成煇互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣捌仟元。
呂威霆被移送無正當理由攜帶具有殺傷力器械部分，不罰。
事實理由及證據
壹、裁罰部分：
一、被移送人於下列時、地有妨害安寧秩序之違反社會秩序維護
法之行為：
㈠時間：民國103年4月14日19時許。
㈡地點：臺北市○○區○○路○段00號地下1樓（阿帕音樂教
室）。
㈢行為：被移送人於上述時、地，因口角糾紛，互相鬥毆，致
雙方臉部紅腫受傷。
二、上開事實，有下列事實證明屬實：
㈠被移送人於警局調查之自白。
㈡被移送人之和解書。
貳、呂威霆其餘不罰部分：
一、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不
能證明被告犯罪或其行為不罰者，應諭知無罪之判決，刑事
訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。又法院
受理違反社會秩序維護法案件，除本法有規定者外，適用刑
事訴訟法之規定，亦為社會秩序維護法第92條明定。次按無
正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品
者，處3日以下拘留或新臺幣30,000元以下罰鍰，社會秩序
維護法第63條第1項第1款定有明文，而所謂「攜帶」，係指
手攜或懷帶，含有隨身佩帶物品移動之意。
二、經查，本件移送機關認被移送人呂威霆有攜帶瑞士刀1把違
反社會秩序維護法之行為，無非以彭成煇之調查筆錄為據，
然查該瑞士刀1把並非警方於現場查獲，而係彭成煇之同事
事後在店內廁所垃圾桶內發現該把瑞士刀，並無證據證明該
把置放垃圾桶內之瑞士刀係被移送人呂威霆所攜帶，警方復
未能提出現場監視系統錄影畫面證實該瑞士刀係呂威霆攜帶
，尚難認被移送人呂威霆有此部分違反社會秩序維護法之行
為，爰就此部分為不罰之諭知。至於扣案之瑞士刀1把，既
非因違反社會秩序維護法行為所生或所得之物，亦非屬違禁
物，爰不予沒入，併此敘明。
叁、依社會秩序維護法第45條第1項、第2項，第63條第1項第1款
，第87條第1款，第22條第3項前段，裁定如主文。
中華民國103年5月6日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中華民國103年5月6日
書記官陳福華