臺灣臺中地方法院107年度監宣字第221號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年監宣字第221號民事裁定

裁判日期：民國107年05月31日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺中地方法院民事裁定107年度監宣字第221號聲請人 陳鎮忠 相對人 陳永吉 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文
一、宣告陳永吉（男、民國000年0月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
二、選定陳 廖秋蘭 （女、民國000年00月0日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人陳永吉之輔助人。
三、聲請程序費用由受輔助宣告之人陳永吉負擔。理由
一、聲請意旨略以：聲請人陳鎮忠（男、民國00年0月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人陳永吉（男、00年0月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）之長子。相對人於106年12月17日腦中風，雖屢經延醫診治均不見起色，已致其不能為意思表示、受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告，並選定相對人之妻 陳廖秋蘭 （女，00年00月0日生，國民身分證統一編號：Z000000000號）為監護人，另請指定聲請人為會同開具財產清冊之人。但如經精神鑑定結果，認相對人之精神障礙或心智缺陷，為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示效果之能力，僅達欠缺或不足之程度，則聲請法院變更為輔助宣告，並由陳廖秋蘭擔任相對人之輔助人等語。
二、按法院對於監護之聲請，認為未達民法第14條第1項之程度者，得依民法第15條之1第1項規定，為輔助之宣告，民法第14條第3項定有明文。次按法院對於監護宣告之聲請，認為未達應受監護宣告之程度，而有輔助宣告之原因者，得依聲請或依職權以裁定為輔助之宣告。法院為前項裁定前，應使聲請人及受輔助宣告之人有陳述意見之機會，家事事件法第174條第1項、第2項亦有明文。再按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。受輔助宣告之人，應置輔助人。民法第15條之1第1項、第1113條之
1第1項復有明文。又依民法第1113條之1第2項準用同法第1111條之1規定，法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（一）受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二）受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。（三）輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。（四）法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助宣告之人之利害關係。
三、經查：㈠聲請人主張其為相對人之長子，及相對人有上開事由須為監
護宣告或輔助宣告之事實，業據其提出戶口名簿、戶籍謄本、中華民國身心障礙證明為證，是聲請人既為相對人之四親等內血親，依法自得聲請對相對人為監護宣告或輔助之宣告。本院於鑑定人即衛生福利部豐原醫院 余俊彥 醫師前訊問相對人，相對人對其父親姓名、聲請人、陳廖秋蘭與其關係、
100＋100、15＋8等問題均能正確回答，惟就其姓名、出生年月日、身分證號碼、目前幾歲、母親姓名、今日如何到醫院、25-8等問題，則無法正確回答。嗣經鑑定人再進一步為診斷及鑑定結果略以：相對人患有腦中風引起的血管性失智症，簡易智能測驗（MMSE）為8分，臥床失智，評估量表（CDR）為1分，屬輕度失智，平日生活可自理，洗澡部分則須專人協助，因中風寫自己之名字，僅可寫出「陳」，簡單減法亦無法計算，其認知、理解判斷能力部分缺損，相對人對外界之反應、思考能力、自己行為之利害得失部分有部分缺損，自我照顧能力、一般日常生活事物處理能力部分缺失，無法管理自己財產，需他人協助，視後續治療而定回復可能性，依鑑定結果，相對人意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，建議為輔助宣告等語，此有本院107年5月24日訊問筆錄、鑑定結文在卷可稽。本院審酌前開訊問結果與鑑定人鑑定意見，認相對人非完全不能辨識其意思表示之效果，未達應受監護宣告之程度，惟其辨識能力顯有不足，從而，相對人應有受輔助宣告之必要，爰依聲請人所請為輔助之宣告，即如主文第一項所示。
㈡陳廖秋蘭為相對人之妻，聲請人原聲請對相對人為監護之宣
告，由陳廖秋蘭任監護人，並經聲請人、相對人之長女陳逸茹同意等情，有戶籍謄本、親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書在卷足憑。本院綜參前揭各節，認由陳廖秋蘭擔任輔助人，符合受輔助宣告之人之最佳利益，爰選定陳廖秋蘭為相對人之輔助人。
四、程序費用負擔之依據：家事事件法第177條第2項、第164條第2項。
中華民國107年5月31日
家事法庭法官陳佩怡以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國107年5月31日
書記官江慧貞