臺北高等行政法院97年度訴字第2168號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院97年訴字第2168號裁定

裁判日期：民國97年11月18日

裁判案由：年資

臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第2168號原告甲○○被告國防部代表人乙○○（部長）上列當事人間年資事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起課予義務訴訟，須以經過合法之訴願程序為其前提，必經提起訴願而不服訴願決定，或逾訴願決定期間（三個月或加上延長二個月）不為訴願決定，始得提起課予義務訴訟。此觀行政訴訟法第五條規定甚明。未經訴願遽行起訴者，不備起訴要件，其起訴不合法，又不能補正，應依同法第
107條第1項第10款駁回之。
二、本件原告經由立法委員 盧秀燕 ，陳請被告加計其受訓中請長假期間為退休年資，核給終身俸給。經被告以民國97年3月17日國人勤務字第0970003159號函復否准。原告不服，提起行政訴訟，請求被告准予銜接受訓年資，給予終身俸給。經核係提起課予義務訴訟。查原告未經訴願程序，有行政院訴願審議委員會97年10月24日處會訴字第0970048315號查復書函為證。依首開規定與說明，其起訴為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年11月18日
台北高等行政法院第八庭
審判長法官蔡進田
法官林樹埔法官鄭小康上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國97年11月18日
書記官黃倩鈺