裁判字號：臺灣彰化地方法院94年易字第1384號刑事判決
裁判日期：民國94年12月16日
裁判案由：賭博
臺灣彰化地方法院刑事判決94年度易字第1384號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告丙○○選任辯護人王能幸律師被告戊○○
乙○○丁○○己○○
甲○上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第8202號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序判決如下：
主文丙○○、戊○○、乙○○、丁○○、己○○、甲○共同連續意圖營利，聚眾賭博，丙○○處有期徒刑陸月，己○○、甲○各處有期徒刑肆月，戊○○、乙○○、丁○○各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均以叁佰元折算壹日。戊○○、乙○○、丁○○、己○○、甲○均緩刑貳年。扣案之傳真機拾陸臺、計算機拾肆臺、倍數表壹疊、簽賭單叁疊、對帳單壹疊均沒收。
事實及理由犯罪事實：
㈠丙○○基於意圖營利之概括犯意，自民國94年4月間起，提
供彰化縣○○鎮○○路○段○○○巷17、19號住處設置賭局，聚集不特定之多數賭客，並利用其所有之傳真機，或由賭客直接前往上開公眾得出入之場所，以猜號核對由香港地區發行於每星期2、4晚上開獎之六合彩號碼，其賭法為由賭客以不等之代價，簽注每組2個以上號碼（俗稱「2星」、「3星」、「4星」、「特別號」）之方式賭博財物，如簽中號碼，由丙○○分別賠付簽注倍數不等之彩金，若賭客未簽中，則賭資均歸丙○○贏得，而戊○○、乙○○、丁○○、己○○、甲○等人，則先後自同年5月、6月、7月、8月、9月間起，與丙○○共同基於意圖營利之概括犯意聯絡，受僱於丙○○，在上址分擔接聽簽注電話、接收簽注傳真資料、整理簽注明細、計算彩金與記帳工作。嗣於94年10月11日晚上7時25分許，經警持搜索票在上址執行搜索查獲，並扣得丙○○所有供賭博之傳真機16臺、計算機14臺、倍數表1疊、簽賭單3疊、對帳單1疊。
㈡案經彰化縣警察局移送臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
證據：
㈠被告丙○○、戊○○、乙○○、丁○○、己○○、甲○於本院坦承不諱之自白（本院卷第40頁）。
㈡扣案之傳真機16臺、計算機14臺、倍數表1疊、簽賭單3疊、對帳單1疊（偵查卷第21頁）。
㈢卷附之搜索票、搜索扣押筆錄、查獲過程照片（偵查卷第27至30、43至45頁）。
核被告等所為，均係犯刑法第266條第1項前段普通賭博罪、第
268條之意圖營利供給賭博場所罪、意圖營利聚眾賭博罪。被告等就上揭犯行有犯意聯絡及行為分擔，皆為共同正犯。被告等先後多次犯普通賭博罪、意圖營利供給賭博場所罪、意圖營利聚眾賭博罪，均時間緊接、犯罪構成要件相同，顯係基於概括犯意為之，皆應依刑法第56條連續犯規定論以一罪，並分別加重其刑。被告等所犯前開三罪，係基於一個賭博犯意之決定，達成其同一犯罪之各個舉動，乃法律概念上之一行為，屬刑法第55條之想像競合犯，應從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。查被告丙○○曾因賭博案件，經本院以78年度易字第212號判決處有期徒刑3月，併科罰金12,000元確定，於78年4月13日分別易科罰金及繳納罰金執行完畢，被告己○○曾因賭博案件，經本院判決處罰金1,500元確定，於77年2月1日執行完畢，被告甲○曾因賭博案件，經本院以81年度易字第1997號判決處有期徒刑2月，併科罰金5,000元確定，於81年11月27日分別易科罰金及繳納罰金執行完畢，其餘被告則無前科（均不構成累犯），此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可按（本院卷第4至10頁），爰審酌被告丙○○、己○○、甲○素行欠佳，其餘被告素行良好，所犯已助長賭風，被告丙○○為造意者，惡性最重，惟均於本院審理中坦承犯行，態度良好，被告丙○○並捐款新臺幣（下同）100,000元予彰化縣國民中小學家境貧困學生午餐費專戶，其餘被告則分別捐款10,000元予該專戶，有銀行匯款單可憑（本院卷第104至109頁）及其他一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。查被告戊○○、乙○○、丁○○、己○○前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，被告甲○前受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢後，5年以內未曾受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，因一時失慮，偶罹刑典，且僅係受僱於被告丙○○，經此偵審之教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1款諭知被告戊○○、乙○○、丁○○、己○○緩刑2年，及依同條第2款諭知被告甲○緩刑2年，以啟自新；至被告丙○○因已有賭博前科，且於本案係賭場主持人，自不宜再宣告緩刑。扣案之傳真機16臺、計算機14臺、倍數表1疊、簽賭單3疊、對帳單1疊為被告丙○○所有，且係供本案犯罪所用之物，業據其供承在卷（本院卷第26頁），應依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。
如不服本判決，得於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於上級法院（應附繕本，上訴狀勿逕送上級法院）。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第28條、第56條、第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第74條第1款、第2款、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。
本案經檢察官高如應到庭執行職務。
中華民國94年12月16日
刑事第二庭法官廖政勝以上正本證明與原本無異。
中華民國94年12月16日
書記官呂雅惠附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條第1項前段在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。
刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。