臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度北聲字第7號
聲 請 人 輝盟國際股份有限公司
法定代理人 乙○○
代 理 人 黃德賢 律師
相 對 人 甲○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣壹佰壹拾萬元後，本院96年度執字第90099
號給付租金執行事件之強制執行程序，於本院96年度北重訴字第
11號返還租金等事件債務人異議之訴部分判決或其他相類情形確
定前，應暫予停止。
理由
一、按：「有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和
解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解
之訴，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提
起抗告時，法院依必要情形，或依聲請定一相當並確實擔保
，得為停止強制執行之裁定」，強制執行法第18條第2項定
有明文。
二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴等為理由，請
聲請裁定停止本院96年度執字第90099號給付租金執行事件
之強制執行程序。
三、本院調取該執行卷宗及本院96年度北重訴字第11號返還租金
等事件卷宗審查後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許
如主文所示。至本院96年度北重訴字第11號返還租金等事件
除債務人異議之訴以外部分，與本院96年度執字第90099號
給付租金執行事件無關，併予敘明。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 26 日
臺北簡易庭
法 官 李智民
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 12 月 26 日
書記官唐步英