臺灣臺東地方法院97年度聲字第220號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院97年聲字第220號刑事裁定

裁判日期：民國97年07月17日

裁判案由：沒入保證金

臺灣臺東地方法院刑事裁定97年度聲字第220號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官受刑人即被告乙○○具保人甲○○上列具保人因被告竊盜案件，聲請人聲請沒入保證金(97年度執聲沒字第13號)，本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告乙○○因竊盜案件，經依本院指定之保證金額新臺幣1萬元，由具保人甲○○出具現金保證後，將被告釋放。茲因被告於臺灣臺東地方法院檢察署97年度執字第552號案件執行時逃匿，有臺灣臺東地方法院收受刑事保證金通知、刑事保證金收據影本、臺灣臺東地方法院檢察署通知具保人函文（均影本）各1份，拘票、報告書、送達證書（均影本）各2份附卷可稽，被告迄今仍尚未到案執行一節，亦經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表各1份附卷足憑。從而，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入。
三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國97年7月17日
刑事第二庭法官盧亨龍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官石佳琪中華民國97年7月21日