臺灣苗栗地方法院95年度苗簡字第718號民事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年苗簡字第718號民事判決

裁判日期：民國95年12月29日

裁判案由：清償借款

臺灣苗栗地方法院民事簡易判決95年度苗簡字第718號原告新竹國際商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人丙○○被告乙○○
67號上列當事人間請求清償借款事件，本院於95年12月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬零陸拾貳元，自民國九十四年九月六日起至清償日止，按年息百分之十一點八八計算之利息，暨自民國九十四年十月六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件依兩造所簽訂之授信契約書第16條約定，已合意由與被告有業務往來之原告分支機構所在地之地方法院為第1審管轄法院，而被告復授權原告就借款人設於原告竹南分行之帳戶轉帳代繳本息，據此本院自有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告起訴主張被告於93年10月27日向原告借得新臺幣（下同）50萬元，約定借款期間自93年10月27日起至98年10月27日止，被告應按期於每月5日繳款1次，並同意第1至3期按年息1.88%，第4至6期按年息5.88%，第7至清償日止按年息11.88%計息；不依約清償本息時，債務即視為全部到期，應將所欠借款全數一次清償，並加計逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金。詎被告僅繳納本息至94年9月5日止，其後即未依約繳款，尚欠410,062元，及如主文第1項所示之利息及違約金未清償，爰求為判決如主文第1項所示之金額、利息及違約金等語。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據、借款約定條款、放款客戶往來明細及歷次原告定儲利率指數等件為證（見卷第6-9頁），而被告受合法通知，於言詞辯論期日不到場爭執，復未提出書狀以供本院斟酌，本院審閱上開書證，堪認原告之主張為真實。
五、從而，原告依上開借據之約定，請求被告給付如主文第1項所示之本息及違約金，為有理由，應予准許。
六、本件係關於財產權之訴訟其標的金額在500,000元以下之簡易訴訟程序，本院為被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第38
9條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國95年12月29日
苗栗簡易庭法官吳振富以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
書記官陳玲誼中華民國95年12月29日