臺灣嘉義地方法院98年度聲字第19號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年聲字第19號刑事裁定

裁判日期：民國98年01月16日

裁判案由：定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定98年度聲字第19號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執字第4216號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表所示之罪，應執行有期徒刑貳年陸月。
理由
一、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。同法第53條、第51條第5款分別定有明文。
二、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
三、經查，本件受刑人前因犯附表編號（一）、（二）所示之罪，經法院以同一判決同時判刑確定，而受刑人於前揭判決確定前，另犯附表編號（三）至（五）所示之罪，亦分別經本院判刑確定，均詳如附表所載，且有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲由檢察官聲請就受刑人上開所判處之徒刑部分定其應執行之刑，本院審核各有關案卷判決後認聲請為正當，應定其應執行之刑。又其中數罪依刑法規定固各得易科罰金，然因所定應執行之刑已逾6月，依刑法第41條第2項規定，即不得易科罰金，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年1月16日
刑事第四庭法官吳育霖上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國98年1月16日
書記官林美芳附表：
（一）因於96年12月18日，犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪，經本院以97年度訴字第122號判決判處有期徒刑11月，上訴後經臺灣高等法院臺南分院以97年度上訴字第639號判決上訴駁回，於97年7月24日確定。
（二）因於96年12月18日，犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，經本院以97年度訴字第122號判決判處有期徒刑5月，上訴後經臺灣高等法院臺南分院以97年度上訴字第639號判決上訴駁回，於97年7月24日確定。
（三）因於97年5月6日，犯刑法第320條第1項之竊盜罪，經本院以97年度嘉簡字第905號判決判處有期徒刑4月，於97年8月28日確定（以上3罪曾經本院以97年度聲字第1087號裁定應執行有期徒刑1年3月）。
（四）因於97年5月5日，犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪，經本院以97年度訴字第615號判決判處有期徒刑9月，於97年11月20日確定。
（五）因於97年6月8日，犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪，經本院以97年度訴字第615號判決判處有期徒刑9月，於97年11月20日確定（以上2罪並經定應執行有期徒刑1年4月）。
（以下空白）